Решение № 2А-816/2021 2А-816/2021~М-975/2021 М-975/2021 от 26 ноября 2021 г. по делу № 2А-816/2021

УИД 35RS0028-01-2021-001555-42 Дело № 2а-816/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием:

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в дополнение административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 приговором <данные изъяты> области отДД.ММ.ГГГГ был осуждён за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и обязанности: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно. За период времени после установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, мер к исправлению не принимает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно статье 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ был осуждён за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и обязанности: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно. За период времени после установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, мер к исправлению не принимает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в 2020 года дважды привлекался к административной ответственности, в 2021 году четыре раза привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное <данные изъяты> за которое был осуждён ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей в момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Административным истцом предоставлены сведения о совершении ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, при этом отсутствуют данные о совершении данных правонарушений в общественных местах либо в местах проведения массовых мероприятий, в связи с чем суд полагает преждевременным вменение ФИО1 обязанности запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. Требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Шекснинскому району отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 26 ноября 2021 года.

Судья подпись Ю.Н. Колесников