Постановление № 5-18/2019 5-2338/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 5-18/2019

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-18/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 января 2019 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ... Республики Узбекистан, место жительства: ..., совхоз Чаманзар, ..., место временного пребывания: 198095, ..., помещение 123-Н,

УСТАНОВИЛ:


09.11.2018г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.

14.09.2018г в 15 час. 05 мин. в ходе таможенного контроля международного авиарейса №647 «Ташкент – Ростов-на-Дону» установлено, что прибывшая указанным рейсом гражданка Республики Узбекистан ФИО1 переместила в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону (ФИО2) товар –порошок тёмно-зеленого цвета, весом 998,11гр. (АТД №10313090/140918/Ф000325). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подавала.

Указанный товар был отобран у ФИО1 по акту отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы от 14.09.2018г. предоставлен в распоряжение экспертов ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону.

Согласно поступившему на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенных экспертов от 02.10.2018г. товар, ввезенный ФИО1 идентифицирован как сосательный табак («Насвай»), рыночной стоимости (цены) не имеет, следовательно не имеет таможенной стоимости.

В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни от 21.11.2018 года административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, ее вина установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом изъятия вещей и документов от 12.10.2018г.;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне от 12.10.2018г.;

- копией паспорта иностранной гражданки на имя ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от 14.09.2018г.;

- актом таможенного досмотра от 14.09.2018г.;

- актом отбора проб и образцов от 14.09.2018г.;

- решением о назначении таможенной экспертизы от 14.09.2018г.;

- заключением таможенных экспертов от 02.10.2018г., согласно которому проба идентифицирована как сосательный табак («Насвай»), определить рыночную стоимость которого не представляется возможным в связи с запретом торговли «Насваем», установленным законодательством РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.10.2018г.;

- решением о передаче дела для проведения административного расследования от 12.10.2018г.;

- протоколом об административном правонарушении от 09.11.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантом может быть иностранное лицо, являющееся собственником товаров, если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки между иностранным лицом и лицом государства – члена.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию товаров, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности ФИО1 за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно - сосательный табак «насвай».

Товар (насвай), весом 958,11гр., являющийся предметом административного правонарушение, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП №10313000-3148/2018 и переданный в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне, расположенной по адресу: <...> уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-18/2019