Решение № 2А-1704/2017 2А-1704/2017~М-1022/2017 М-1022/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-1704/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2017 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Молочной Л.Г. при секретаре Ильиной Л.А., с участием прокурора Шимохина Р.В. представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России ФИО1 по Красноярскому краю осужденного ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление начальника ФКУ ОИК-38 КП-33 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничения в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Начальник ФКУ ОИК-38 КП-33 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2005 года, окончательно назначено наказание ФИО2 в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на срок 3 года, с установлением данному лицу административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания в установленные органами сроки. Срок наказания истекает 28 июня 2017 года. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2005 года, окончательно назначено наказание ФИО2 в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 28 взыскания, 3 взыскания являются непогашенными. В связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Представитель ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления. Осужденный ФИО2 в судебном заседании возразил против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения, пояснив, что выводы учреждения являются необъективными, несмотря на то, что он признан злостным нарушителем, необходимо учесть, что нарушения являются незначительными. Выслушав представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, осужденного ФИО2, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК-38 КП-33 ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом, в силу п.1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором ФИО2 осужден приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2005 года, окончательно назначено наказание ФИО2 в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством по приговору суда от 07 ноября 2007 года признан рецидив преступления. Срок отбывания наказания исчисляется с 29 мая 2007 года. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений. Как следует из характеристики Учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания 28 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 августа 2016 года переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление начальника ФКУ ОИК-38 КП-33 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 и устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд 1. Заявление начальника ФКУ ОИК-38 КП-33 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО10, удовлетворить частично; 2. Установить ФИО2 ФИО10 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением ФИО2 ФИО10 в период административного надзора административного ограничения в виде: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки. Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения решения. Председательствующий: Л.Г. Молочная Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |