Решение № 2-2120/2025 2-2120/2025~М-622/2025 М-622/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2120/2025




Дело № 2-2120/2025

19 июня 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-001306-96


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что у ФИО3 в собственности имелась 1/25 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., на его имя открыт лицевой счет <№>. ФИО3 умер <Дата>. По указанному лицевому счету числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2018 по 31.12.2024 в размере 25 043 руб. 54 коп., которую истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества (выявленных наследников) в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2, сторона истца увеличила требования, просит суд взыскать за счет наследственного имущества (с выявленных наследников) задолженность за период с 01.10.2018 по 31.12.2024 в размере 32 890 руб. 38 коп.

В судебное заседание истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт», извещенное надлежащим образом, представителей не направило.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, в возражениях указал, что электрической энергией в указанном жилом помещении не пользуется, просил применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, мнение по иску не высказала.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за электрическую энергию, тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38 Правил № 354).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Для возложения на ответчика обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцу необходимо доказать факты принадлежности жилого помещения в заявленный период ответчику, оказание услуг надлежащего качества и наличие задолженности у ответчика по оплате. Ответчику следует доказать факт неоказания услуг либо оказание услуг ненадлежащего качества, отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО3 с 16.06.2005 являлся собственником 1/25 доли праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ....

Поставку электроэнергии в ... в г.Архангельске осуществляет ООО «ТГК-2 Энергосбыт».

На имя ФИО3 для платы электрической энергии по указанному жилому помещению открыт лицевой счет <№>.

<Дата> ФИО3 умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом Фроловского района Волгоградской области ФИО4 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО3

С заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди ФИО3 – сын ФИО2 и супруга ФИО1

В состав наследственного имущества ФИО3 вошли:

– 1/25 доля в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Архангельск, ... (кадастровая стоимость доли 73 643 руб. 85 коп.);

– денежных средств, находящиеся на счетах в банке <***>

02.10.2019 наследником ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю наследственного имущества ФИО3 Наследник ФИО2 свидетельств о праве на наследство по закону не получал, однако данное обстоятельство правового значения не имеет.

Согласно расчету истца за период с 01.10.2018 по 31.12.2024 по лицевому счету <№> начислена плата за потребленную электроэнергии в размере 32 890 руб. 38 коп. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспаривается.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом до 25.02.2019 входит в состав наследственного имущества и ответчики перед истцом отвечают солидарно, а с момента смерти ФИО3 – в размере перешедшего каждому имущества, то есть в 1/2 части задолженности каждый.

В силу ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, истцом за заявленный период уже взыскана с наследодателя ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету <№>, а именно:

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 28.03.2019 по делу № 2-1097/2019 взыскана задолженность за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 4 670 руб. 51 коп.;

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 10.07.2019 по делу № 2-2634/2019 взыскана задолженность за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в размере 4 396 руб. 61 коп.;

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 11.12.2019 по делу № 2-5486/2019 взыскана задолженность за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 в размере 1 391 руб. 38 коп.;

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 13.07.2020 по делу № 2-4009/2020 взыскана задолженность за период с 01.10.2019 по 25.03.2020 в размере 6 768 руб.;

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 29.03.2023 по делу № 2-1822/2023 взыскана задолженность за период с 01.12.2021 по 31.01.2023 в размере 5 799 руб. 90 коп.;

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 23.08.2023 по делу № 2-5075/2023 взыскана задолженность за период с 01.02.2023 по 30.06.2023 в размере 2 561 руб. 28 коп.

Указанные судебные приказы вступили в законную силу, а потому обязательны для исполнения, являются исполнительными документами, предъявлялись к принудительному исполнению, несмотря на то, что часть из них выносилась после смерти ФИО3 Судебные приказы не отменялись, некоторые находятся на исполнении, поэтому по взысканным по судебным приказам периодам суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчиков как наследников ФИО3

Таким образом, с учетом расчета истца, последний вправе предъявлять к ответчикам требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 26.03.2020 по 30.11.2021 в размере 4 452 руб. 67 коп. и с 01.07.2023 по 31.12.2024 в размере 4 504 руб. 59 коп., всего на сумму 8 957 руб. 26 коп., то есть по 4 478 руб. 63 коп. с каждого.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что жилым помещением он не пользуется, не может служить основанием для освобождения его от обязанности оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, собственником которого он является с момента открытия наследства.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении пропуска срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что с настоящим исковым заявлением ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд 13.02.2025, обществом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся до января 2022 г. включительно.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с 26.03.2020 по 30.11.2021 и с 01.07.2023 по 31.12.2024 в размере 4 478 руб. 63 коп., с ответчика ФИО2 – за период с 01.07.2023 по 31.12.2024 в размере 2 252 руб. 30 коп. (4 504,59 /2). В остальной части требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования на сумму 32 890 руб. 38 коп., а удовлетворены к ответчику ФИО1 на 13,62 % (4 478,63 х 100/ 32 890,38), к ответчику ФИО2 – на 6,85 % (2 252,3 х 100/ 32 890,38). Поэтому в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 544 руб. 80 коп. (4 000 х 13,62 %), с ответчика ФИО2 в размере 274 руб. (4 000 х 6,85 %).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>), ФИО2 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за периоды с 26.03.2020 по 30.11.2021 и с 01.07.2023 по 31.12.2024 в размере 4 478 руб. 63 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 544 руб. 80 коп., всего взыскать 5 023 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2023 по 31.12.2024 в размере 2 252 руб. 30 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 274 руб., всего взыскать 2 526 руб. 30 коп.

В остальной части в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Мишина Игоря Александровича (подробнее)

Судьи дела:

Тарамаева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ