Решение № 2-13364/2025 2-13364/2025~М-10865/2025 М-10865/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-13364/2025

Дело № 2-13364/2025

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ФИО1 и ПАО РОСБАНК/ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита ...-Ф на сумму 296 703 рубля для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля: Lada (ВАЗ) Granta, 2017 года выпуска, ...

Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) заемщика (смешанный договор).

Банк ... направил ответчику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

Однако ответчик не погасил задолженность в установленные сроки.

Размер задолженности ответчика составляет 275 586 рублей 62 копейки, из которых: 273 343 рубля 71 копейка - просроченный основной долг, 2102 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 140 рублей 36 копеек - пени на сумму не поступивших платежей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ...-Ф в размере 275 586 рублей 62 копейки, из которых: 273 343 рубля 71 копейка - просроченный основной долг, 2102 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 140 рублей 36 копеек - пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 268 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: Lada (ВАЗ) Granta ... путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

По настоящему делу установлено следующее.

На основании заявления (л.д.29) 17.12.2023 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ...-Ф на сумму 296 703 рубля 30 копеек со сроком действия договора до 18.12.2028 включительно (л.д.34-36, 39-66, 70-97).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 15,10% годовых. Процентная ставка по кредиту действует с учетом оформления заемщиком опции «Назначь свою ставку». Размер процентной ставки до подключения опции «Назначь свою ставку» составляет 21,10% годовых. Размер процентной ставки может быть снижен в течение срока действия договора при повторном подключении опции «Назначь свою ставку», с учетом условий, указанных в заявлении на подключение опции, а также Общих условий (л.д.34-36).

Согласно пунктам 11 и 19 Индивидуальный условий кредит выдан на приобретение транспортного средства. Исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику на праве собственности автотранспортного средства или автотранспортного средства, право собственности, на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет кредитных средств. Имущество: Lada (ВАЗ) Granta, ... Залоговая стоимость имущества составляет 655 000 рублей (л.д.34-36).

Из копии договора купли-продажи транспортного средства от 17.12.2023 следует, что между продавцом ... и покупатель ФИО1 заключили договор купли-продажи транспортного средства Lada (ВАЗ) Granta, ... стоимостью 655 000 рублей (л.д.37).

10 июня 2024 года единственный акционер АО «Тинькофф Банк» принял решение об изменении фирменного наименования банка на АО «ТБанк». 04.07.2024 внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице АО «ТБанк». Решением единственного акционера АО «ТБанк» принято решение о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО РОСБАНК. 01.01.2025 внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице ПАО РОСБАНК. 01.01.2025 внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице АО «ТБанк» (л.д.104-115).

11 сентября 2025 года АО «ТБанк» направил ФИО1 заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Однако данное требование оставлено без удовлетворения (л.д.19).

Из расчета задолженности, а также иска следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от 27.12.2024 ...-Ф составляет 275 586 рублей 62 копейки, из которых: 273 343 рубля 71 копейка - просроченный основной долг, 2102 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 140 рублей 36 копеек - пени на сумму не поступивших платежей (л.д.27-28, 5-9).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах в силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворение и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Собственником автомобиля Lada (ВАЗ) Granta, ... значится ФИО1, что видно из карточки регистрации транспортного средства по состоянию на 12.11.2025.

В настоящий момент обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнены, поэтому суд считает, что исковые требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными.

С учетом статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, поскольку указанное предусмотрено условиями договора.

Однако суд не может согласиться с требованиями истца об установлении начальной продажной цены автомобиля, поскольку такая цена подлежит установлению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу в пользу акционерного общества «ТБанк» ... задолженность по кредитному договору ... 273 343 рубля 71 копейка - просроченный основной долг, 2102 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 140 рублей 36 копеек - пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 268 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lada (ВАЗ) Granta, ..., принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.12.2025.

Судья «подпись» Виноградова О.А.