Решение № 2-2528/2017 2-2528/2017~М-2244/2017 М-2244/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2528/2017

№ 2-2528/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца ФИО1, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ., взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 2850000 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 18.08.2014г. он приобрел у ФИО2, автомобиль Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2850 000 рублей. Между нами составлен договор купли-продажи автомобиля от 18.08.2014г., в подтверждение получения от ФИО1 денежных средств ответчиком ФИО2 составлена расписка о получении от истца денежных средств за указанный автомобиль в сумме 2850 000 рублей.

На приобретенном автомобиле истец выехал в <адрес> по месту жительства, где обратился в РЭО ГИБДД для регистрации автомобиля на свое имя. Однако, сотрудниками полиции была начата проверка, в результате которой было установлено, что у приобретенного ФИО1 автомобиля Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, маркировка нанесена кустарным способом, ПТС на указанный автомобиль не выдавался и так же изготовлен кустарным способом.

20.11.2014г. ОД ОМВД России по <адрес> по факту изменения маркировочных данных автомобиля возбуждено уголовное дело, автомобиль у ФИО1 был изъят сотрудниками полиции.

На письменные предложения расторгнуть договор и возвратить денежные средства в установленный законом срок ответчик не отреагировал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует сообщение оператора связи, следует считать надлежащим извещением.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2, взыскать со ФИО2 уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 2850000 рублей.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В силу требований ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (ч. 1 ст. 476 ГК РФ).

Согласно договору купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, продал, а ФИО1, проживающий по <адрес>, приобрел автомобиль Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, за 2850000 рублей.

Согласно расписке от 18.08.2014г. ФИО2 получил денежную сумму в размере 2850000 рублей в расчет за автомобиль Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, от ФИО1

Согласно свидетельству о регистрации ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО2

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства).

Согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от 11.09.2015г., вещественное доказательство – автомобиль Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер VIN №, выдано представителю страховой компании САО «ВСК» ФИО3 на ответственное хранение до принятия процессуального решения.

Согласно заключению начальника отделения регистрации транспортных средств физических лиц МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 04.09.2014г. регистрация транспортного средства марки Toyota Land Cruiser 200, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, номер шасси - №, модель двигателя – 1 VD, номер двигателя – №, государственный регистрационный знак №, недействительной и аннулировать.

Постановлением следователя СО по Промышленному району г. Ставрополь СУ СК РФ по СК. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

ФИО1 в адрес ФИО5, была направлена претензия, в которой ФИО2 было предложено расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенный 18.08.2014г. между ФИО1 и ФИО2 и возвратить ФИО1 уплаченные по договору купли-продажи от 18.08.2014г. денежные средства в размере 2850000 рублей. Однако, данная претензия оставлена без удовлетворения.

Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка. Такой порядок в частности был установлен Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г., п. 11 которого запрещена эксплуатация ТС, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера, а по пп. «з» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998г., ГИБДД вправе не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче документов автотранспортные средства, имеющие скрытые, измененные номера агрегатов, узлов.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены исходя из федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск ТС к эксплуатации производится путем регистрации ТС и выдачи соответствующих документов. Таким образом, эксплуатация автомобиля без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещена.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Способы защиты гражданских прав определены ст. 12 ГК РФ, другими нормами указанного Кодекса и иными законами, при этом истец свободен в выборе способов защиты гражданских прав, в том числе и путем прекращения правоотношений.

В соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. N 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства если обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В силу указанных положений закона, учитывая, что регистрация автомобиля невозможна, что препятствует использовать транспортное средство по назначению,исковые требования ФИО1 о расторжении договора купли-продажи о расторжении договора купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, заключенный 18.08.2014г. между ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Как следует из договора купли-продажи и расписки, цена автомобиля определена соглашением продавца и покупателя, установлена в размере 2850 000 рублей. Продавец ФИО2 получил деньги в сумме 2 850 000 рублей, подтвердив данный факт подписью в договоре и написав расписку.

Таким образом, требования истца о взыскании со ФИО2 уплаченных ФИО1 по договору купли-продажи от 18.08.2014г. денежных средств в размере 2850000 рублей суд читает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенный 18.08.2014г. между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму уплаченную по договору купли-продажи от 18.08.2014г. денежных средств в размере 2850000 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Толстиков