Решение № 2А-70/2019 2А-70/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-70/2019

Дело № 2а-70/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 15 февраля 2019 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника государственного учреждения «Отделения МВД России по Камбарскому району» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ «Отделения МВД России по Камбарскому району» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

- обязать явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано следующим: ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимый: 03.06.2015 приговором Камбарского районного суда УР по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 08 месяцам лишения свободы, 26.01.2018 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики установлен административный надзор, на срок 6 лет и установлены административные ограничения:

1) обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора;

3) запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

07.03.2018 года ФИО3 поставлен в ОМВД России по Камбарскому району на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

В период нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО3 уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, на путь исправления не встал, должных требований к своему поведению не предъявлял, совершал административные правонарушения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 04.06.2018 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОВД от 02.07.2018 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 18.06.2018 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОВД от 02.07.2018 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 11.09.2018 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 21.11.2018 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей;

-11.09.2018 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 21.11.2018 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Т.е. ФИО3 административные ограничения установленные судом не исполняет, на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует.

ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению противоправных деяний.

В суде представитель административного истца ФИО1, поддержала заявление по основаниям и доводам, в нем изложенным.

В судебное заседании ФИО3 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокуратура Камбарского района УР в суд своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 был осужден 03.06.2015 приговором Камбарского районного суда УР по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 08 месяцам лишения свободы, 26.01.2018 освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена.

Решением Завьяловского районного суда УР от 18.01.2018 ФИО3 установлен административный надзор на 6 лет и установлены административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

07.03.2018 ФИО3 поставлен на учет в ГУ «ОМВД России по Камбарскому району» и предупрежден об условиях отбывания административного надзора.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО3 четырех административных правонарушений, а именно:

1) 04.06.2018 ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ГУ ОМВД России по Камбарскому району от 02.07.2018 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.28);

2) 18.06.2018 ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ГУ ОМВД России по Камбарскому району от 02.07.2018 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей(л.д.29);

3) 11.09.2018 ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 21.11.2018 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей;

4) 11.09.2018 ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 21.11.2018 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Согласно представленной характеристике ФИО3, он в целом характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных деяний. (л.д.39)

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, а именно того, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором в течении года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения и профилактики противоправных деяний со стороны поднадзорного ФИО3, суд считает необходимым установить дополнительное ограничения.

При этом согласно ч. 8 ст. 272 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Учитывая вышеизложенное, в том числе и то, что ФИО3 дважды не явился на регистрацию в ОВД, суд считает необходимым установить дополнительные ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий; и возложении обязанности явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление указанных дополнительных ограничений ФИО3 явится мерой для оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Государственного Учреждения «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий;

- обязанности явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Иконников В.А.

Копия верна:

Судья Иконников В.А.