Решение № 2А-782/2021 2А-782/2021~М-738/2021 М-738/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-782/2021

УИД 55RS0014-01-2021-001129-10

Дело № 2а-782/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 27 июля 2021 года

Калачинский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Виниченко Д.А.,

помощнике судьи Чемеренко К.В.,

с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Филипповой А.В.,

представителя ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, ФИО2 осужден приговором Калачинского городского суда Омской области от 04.07.2020 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 07.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Калачинского городского суда Омской области от 04.07.2020. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. ФИО2 освободился 03.11.2020. Несмотря на принимаемые профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности, а именно: 03.02.2021 и 19.05.2021по ст.20.21 К РФ об АП, 27.05.2021 по ч.1 ст.20.25 К РФ об АП.

Просили дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО2 действительно приходил на отметки в ОМВД по Калачинскому району в состоянии алкогольного опьянения, тогда в отношении него и были составлены соответствующие протоколы по ст. 20.21 К РФ об АП.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против дополнения административных ограничений не возражал, согласившись с исковыми требованиями административного истца. Оспаривал свои подписи в материалах дел об административных правонарушениях: протоколах, постановлениях, объяснениях, полагая их поддельными. Вместе с тем, не оспаривал самих фактов нахождения его с состоянии алкогольного опьянения 02.02.2021 года и 18.05.2021 года, пояснив, что действительно в эти дни с утра он с сожительницей ФИО3 опохмелялся и шел на отметку в Калачинский ГОВД, так как это были дни явок, ФИО3 его провожала до ГОВД и ждала. При этом находился в состоянии не в сильного алкогольного опьянения, так как распивали с сожительницей всего одну бутылку водки. Около Калачинского ГОВД был остановлен сотрудниками ГОВД.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора Филипповой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Калачинского городского суда Омской области от 04.06.2020 года по ч. 2 ст. 314 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 07.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Калачинского городского суда Омской области от 04.07.2020. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Согласно справке ЗФ № 084518 ФКУ ИК-9 г. Омска ФИО2 освободился 03.11.2020.

Несмотря на принимаемы профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения, направленных против общественной безопасности и общественного порядка.

Так, постановлениями УУП ОМВД России по Калачинскому району от 03.02.2021 и от 19.05.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 К РФ об АП, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов.

Постановлениями УУП ОВМ ОМВД России по Калачинскому району Омской области от 29.04.2021 и от ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 К РФ об АП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа (л.д.30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 27.05.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 К РФ об АП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ.

Указанные выше постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Дополнение ФИО4 ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом его личности и характера, совершенных им административных правонарушений, будет соответствовать целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г. Омска от 07.09.2020 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Шестакова О.Н.