Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-349/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

представителя истца ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-349/2017 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области к ФИО2 о возврате незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате незаконно полученной пенсии, в котором просит: взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по незаконно полученной пенсии по старости за период с 02.02.2016 по 01.12.2016 в сумме 58 281 рубль 74 копейки и федеральной социальной доплате за период с 02.02.2016 по 01.12.2016 в сумме 26 579 рублей 38 копеек, а всего 84 861 рубль 12 копеек. В обоснование своих требований указывает следующее: 25.01.2016 в УПФР в Песчанокопском районе за назначением страховой пенсии по старости обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве документа, подтверждающего личность, возраст, место жительства, гражданство, был предъявлен паспорт сер. № № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданного Песчанокопским ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Страховая пенсия по старости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ (достижения возраста 60 лет). Размер пенсии составил в феврале 2016 года- 5 628 рублей, с марта по декабрь 2016 года – 5 829 рублей 47 копеек. К страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», была установлена федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера (8588,00 рублей) с 02.02.2016 в размере 2658,53 рубля. В ходе проведения уголовного преследования в отношении ФИО2 было выявлено об ошибке, допущенной Песчанокопским ОВД <адрес> в паспорте №, в части указания его даты рождения. Установлено, что дата рождения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление при обращении за назначением страховой пенсии по старости ФИО2 паспорта № №, выданного Песчанокопским ОВД Ростовской области 11.11.2005, в котором не соответствующая действительности дата его рождения- ДД.ММ.ГГГГ, оказался недействительным, ФИО2 была незаконно назначена и выплачена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 861 рубль 12 копеек. Приговором Песчанокопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, выразившегося в мошеннических действиях при получении пенсии федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. Комиссией УПФР в Песчанокопском районе ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о возмещении переполученной пенсии и ФСД в общей сумме 84 861 рублей 12 копеек. Данное решение было направлено почтой ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение ответчиком не оспорено.

Представитель истца Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ИК-5 ГУФСИН России по РО <адрес> был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, участие по делу представителя не обеспечил, об участии в рассмотрении дела, в том числе путем использования систем видеоконференц связи, не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца - Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО1, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по достижению возраста 60 лет (т.1 л.д.6, 9-10).

Решением УПФР в Песчанокопском районе Ростовской области № от 08.02.2016 ФИО2 был установлен суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 02.02.2016 в размере 5 829 рублей 47 копеек. (т. 1,л.д.11).

02.02.2016 к страховой пенсии в размере 5 829 рублей 47 копеек ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера (8 488 рублей) в размере 2 658 рублей 53 копейки, что подтверждается решением от 02.02.2016 УПФР в Песчанокопском районе (т.1 л.д.12).

Приговором Песчанокопского районного суда от 17.05.2017 ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ, ч.1 ст.109 УК РФ.

По ч.1 ст.159.2 УК РФ- мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, квалифицированы следующие действия ФИО2:

25.01.2016, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Песчанокопском районе Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, указав заведомо ложную и недостоверную дату своего рождения – ДД.ММ.ГГГГ. К своему заявлению о назначении страховой пенсии по старости ФИО2 предоставил копию паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя серии № №, достоверно зная о том, что при его выдаче ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Песчанокопского ОВД <адрес> была ошибочно указана дата рождения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ вместо действительной даты его рождения, а именно ДД.ММ.ГГГГ. При получении паспорта гражданина Российской Федерации ФИО2 не сообщил о допущенной сотрудниками Отдела Внутренних дел ошибке. В связи с чем, ФИО2 на основании ст.8 Федерального закона №400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», согласно которой право на получение страховой пенсии по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, приобрел право на получение ежемесячной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно заявлению от 25.01.2016 ФИО2 в соответствии со ст.28 Федерального закона №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» был предупрежден сотрудником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Песчанокопском районе об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых им для установления и выплаты страховой пенсии по старости. ФИО2, достоверно зная об отсутствии оснований для получения ежемесячной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и увеличения своего имущественного состояния за чужой счет, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал страховую пенсию по старости и федеральную социальную доплату к пенсии на общую сумму 84 861 руль 12 копеек, которой ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате совершения указанных умышленных преступных действий ФИО2 причинил Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Песчанокопском районе Ростовской области материальный ущерб на общую сумму 84 861 рубль 12 копеек(т. 1 л.д.4-5).

Приговор не отменялся и не изменялся, вступил в законную силу.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении").

01.08.2017 УПФР в Песчанокопском районе принято решение № о возмещении переполученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты с ФИО2 в размере 84 861 рубль 12 копеек (т.1 л.д.18).

Согласно расчету излишне полученной пенсии, федеральной социальной выплаты к пенсии (выплатное дело №), ФИО2 незаконно выплачена пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 281 рубль 74 копейки и федеральной социальной доплаты за указанный период в размере 26 579 рублей 38 копеек, а всего – 84 861 рубль 12 копеек. (т.1 л.д.20).

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по старости (п. 2).

Из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал пенсию по старости и федеральную социальную доплату, что подтверждено вступившим в законную силу приговором суда.

Суд соглашается с представленным пенсионным органом расчетом неосновательного обогащения, поскольку он соответствует периодам образования задолженности, полученным ФИО2 суммам. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, с ФИО2 подлежат взысканию незаконно полученная пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 281 рубль 74 копейки и федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 579 рублей 38 копеек, неосновательно полученные в связи с представлением паспорта гражданина РФ серия № №, с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 745 рублей 83 копейки, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст. 26, 28 Федерального Закона «О страховых пенсиях», ст.ст. 56, 61, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области к ФИО2 о возврате незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по незаконно полученной пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 281 рубль 74 копейки, федеральной социальной доплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 579 рублей 38 копеек, а всего 84 861 рубль 12 копеек

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета Песчанокопского района государственную пошлину в размере 2 745 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2017 года.

Судья О.В. Золотухина