Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-178/2019 М-178/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-329/2019

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело №2-329/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

20 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. М. Е., к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ФИО2 недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании, а также разделении доли права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между ФИО1 и К. М. Е. в равных долях. В обоснование требований указала, что указанное имущество принадлежало её сыну К. Е. Н. который <дата> умер. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его супруга – ФИО2, мать – ФИО1 и дочь – К. М. Е. ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти супруга не обращалась. В спорном жилом помещении не проживает, бремя его не несет. После смерти К. Е. Н.., ФИО1 и К. М. Е. фактически вступили во владение указанным имуществом и пользуется им в настоящее время. Решением суда ФИО1 и К. М. Е. восстановлен срок для принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила установить факт принятия ею и несовершеннолетней дочерью К. Е. Н. – К. М. Е. находящейся под её опекой, наследства умершего К. М. Е. в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. М. Е., поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ФИО2 никогда не проживала в спорном жилом помещении, и после смерти К. М. Е. не предприняла никаких действий для вступления в наследство.

Ответчик ФИО2 извещалась судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из содержания п. 2 ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является матерью О. Е. Н <дата> года рождения.

08.05.1996 на основании договора на передачу квартиры в собственность № 174 от 08.05.1996, заключенного между администрацией Зеленецкого сельского совета и ФИО1, выступающей в том числе от имени О. Е. Н О. Е. Н трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес> передана в общую совместную собственность ФИО3 Н О. Е. Н

Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.

<дата> между О. Е. Н, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, территориальным отделом ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Управления ЗАГС Республики Коми зарегистрирован брак. О. Е. Н присвоена фамилия К. Е. Н.

<дата> у К. Е. Н.. и ФИО2 родилась дочь К. М. Е.

Согласно записи акта о смерти № от <дата>, составленной территориальным отделом ЗАГС г. Усинск Управления ЗАГС Республики Коми, К. Е. Н.<дата> года рождения, умер <дата>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К. Е. Н. являются его супруга – ФИО2, мать – ФИО1 и дочь – К. М. Е.

Вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми №2-166/2019 от 14.02.2019 исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. М. Е. удовлетворены. ФИО1 и К. М. Е. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К. Е. Н. <дата> года рождения, умершего <дата> в виде по <данные изъяты> доли каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании вышеуказанного решения и заявления ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. М. Е.., нотариусом Сыктывдинского нотариального округа <дата> заведено наследственное дело к имуществу умершего К. Е. Н.

Как следует из объяснений истца, после смерти К. Е. Н. и до настоящего времени, ФИО2 к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, причитающуюся ей <данные изъяты> долю в спорной квартире фактически не приняла, каких-либо действий для её принятия не совершила.

При этом после смерти К. Е. Н. ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. М. Е. фактически вступила во владение спорным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец и несовершеннолетняя внучка постоянно проживают в указанном жилом помещении, при этом истец сохраняет регистрацию в нем с 1992 г., следит за его исправным состоянием, по мере необходимости занимается его ремонтом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности, подтверждается совершение наследником ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. М. Е. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом изложенного суд признает, что факт принятия ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. М. Е. наследства, открывшегося после смерти К. Е. Н. в судебном заседании нашел свое подтверждение, а также, с учетом положений ст. 1141 Гражданского процессуального кодекса РФ, и наличия второго наследника, вступившего в права наследования, приходит к выводу о признании за О. Е. Н и К. М. Е. права собственности на <данные изъяты> долю спорного имущества, то есть по <данные изъяты> доли.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. М. Е., удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и К. М. Е. наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти К. Е. Н., умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К. Е. Н., умершего <дата>.

Признать за К. М. Е. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К. Е. Н., умершего <дата>

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.05.2019.

Судья Е. В. Щенникова



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Щенникова Елена Викторовна (судья) (подробнее)