Постановление № 1-126/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017№ 1 - 126/2017 о прекращении уголовного дела в связи с примирением. г.Омск 16.03.2017 Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А. С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1 Подсудимой ФИО2 Защитника Хворовой О.А., предъявившего удостоверение № № ордер № № При секретаре Куча М.В. А та же потерпевшего Ф. А.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судима. Обвиняется в совершении преступления по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в квартире <адрес>, где временно проживала, решила тайно похитить швейную машину «<данные изъяты>» в комплекте с ножной педалью и проводом к ней, и швейную машину «<данные изъяты>» в комплекте с ножной педалью и проводом к ней, принадлежащие Ф. А.Н., оставленные последним в вышеуказанной квартире на временное хранение. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что находится одна и за ее преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных I побуждений, сфотографировала указанные швейные машины и разместила объявление посредством сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений «Авито» о их продаже, указав свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в квартире <адрес>, действуя с целью тайного хищения чужого имущества умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила швейную машину «<данные изъяты>» в комплекте с ножной педалью и проводом к ней, общей стоимостью 13000 рублей, швейную машину «<данные изъяты>» в комплекте с ножной педалью и проводом к ней, общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Ф. А.Н., продав их ранее не знакомой Р. Н.А. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему Ф. А.Н. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей. Подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью. В судебном заседании потерпевший Ф. А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что в настоящее время с подсудимой достигнуто примирение, принесены извинения, а так же подсудимой был заглажен причиненный вред. Подсудимая ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, защитник не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Учитывая личность подсудимой ФИО2, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, имеет малолетнего ребенка, находится в состоянии беременности, вину признала и раскаялась, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, обстоятельства совершения преступления, а так же то, что совершено преступление средней тяжести, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимой положений ст.76 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства по делу швейные машины в количестве 2 штук, ножную педаль оставить у потерпевшего Ф. А.Н., детализацию звонков, инструкции по эксплуатации швейных машин, хранить при деле, швейную машину «<данные изъяты>», в чехле из белой ткани, с ножной педалью с проводом оставить у ФИО2 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий А.А. Матыцин Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28.03.2017. Согласовано: Судья А. А. Матыцин Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Матыцин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |