Решение № 2А-295/2021 2А-295/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-295/2021

УИД №

Строка статистического отчета 3.197 Дело №2а-295/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

МИ ФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области и является плательщиком транспортного налога на транспортное средство ВАЗ 21150, рег. номер №с 25.04.2013г. по 24.06.2015г.) В результате невыполнения обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок у налогоплательщика ФИО1 образовалась задолженность за 2015 год. Инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № по состоянию на 31.08.2017г. об уплате налога и пени (транспортный налог) в общей сумме 266,26 руб. До настоящего времени оставшаяся задолженность Асмоловским не погашена. Мировой судья судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области 01.02.2021 года отменил судебный приказ от 16.12.2020г. о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, в связи с принесенными возражениями должника. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям (транспортному налогу и пеням) за 2015 год в общей сумме 266,26 рублей.

Административный истец МИ ФНС России №5 по Брянской области о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по данным МИ ФНС России №5 по Брянской области ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, поскольку с 25.04.2013г. по 24.06.2015г. в собственности имел транспортное средство ВАЗ 21150, регистрационный знак № и за 6 месяцев 2015 года ему был начислен транспортный налог в размере 245,00 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законодательством срок Асмоловскому была начислена пеня – 21,26 руб.

В материалы дела административным истцом представлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов (транспортного налога), пени, штрафов, процентов: № по состоянию на 31.08.2017г. в общей сумме 266,26 руб.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данный срок административным истцом не пропущен, поскольку судебный приказ мировым судьей судебного участка №36 Клетнянского судебного района отменен 01.02.2021г., а в Клетнянский районный суд с данным иском административный истец обратился 07.06.2021г., то есть в пределах шестимесячного срока.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательств оплаты Асмоловским указанной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по делу в полном объеме.

Согласно ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 20.10.1986г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2015 год в размере 266 рублей 26 копеек (двести шестьдесят шесть рублей двадцать шесть копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: