Решение № 2А-598/2018 2А-598/2018~М-599/2018 М-599/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-598/2018Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 сентября 2018 г. п. Арсеньево Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Валицкой Л.В., при секретаре Миляевой Е.Н., с участием пом. прокурора Арсеньевского района Стрекалова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по заявлению ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, административный истец ОП «Одоевское» МОМВД России обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование административного иска указал, что 24.03.2005 г. года ФИО1 осужден Арсеньевским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 105, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФк 9 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Арсеньевского районного суда от 28.02.2005 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.07.2014 г. ФИО1 по отбытию срока наказания.. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.. Указанное преступление относится к категории особо тяжких, несущих повышенную опасность обществу. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 характеризуется отрицательно, судим,. не работает, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности; 28.06.2018 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 21.07.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с одновременным установлением ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 час. до 6 час., за исключением времени нахождения на работе, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» ФИО2, заявленные требования уточнил, пояснив, что поскольку ФИО1 в настоящее время устроился на работу вахтовым методом в <адрес>, то просит исключить из ограничений запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 час. до 6 час В остальной части заявление ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования об установлении административного надзора признал, а также согласен на предложенные ОП «Одоевское» меры административного ограничения. Суд, заслушав стороны, заключение пом. прокурора Стрекалова Д.В., полагавшего, требования с учетом уточнений удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.4 этого же закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст. 4 Закона). При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 Закона). Часть 1 статьи 5 Закона, предусматривает сроки административного надзора, в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется в силу п.1 ч.3 ст.5 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Арсеньевского районного суда Тульской области по ч.1 ст. 105, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФк 9 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Арсеньевского районного суда от 28.02.2005 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке о результатах проверки в ОСК, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 23.07.2014 г. Таким образом, судимость в отношении ФИО1 не снята и не погашена. Протоколами об административном правонарушении от 21.07.2018 г. и 28.06.2018 г., а также постановлениями мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района от 21.07.2018 г. и 28 июня 2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности соответственно по ст.20.21 КоАП РФ был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток и по ч.1 ст.20.20 – штрафу в размере 500 руб. Указанные постановления вступили в законную силу. Установление административного надзора в отношении ФИО1 обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. Поскольку ФИО1. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор в силу требований п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При установленных обстоятельствах с учетом данных о личности суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с одновременным установлением ограничений в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд заявление ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, - административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Одоевский районный суд. Председательствующий Л.В. Валицкая Суд:Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Валицкая Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |