Постановление № 5-564/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-564/2024Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Копия № 5-564/2024 по делу об административном правонарушении г. Можайск Московской области 10 сентября 2024 года Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юскаева В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего иностранный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Р<адрес>, определенного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, <данные изъяты>, ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет и до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, однако, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончании срока действия патента до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив ранее данные им объяснения, согласно которым по истечении срока действия патента он территорию Российской Федерации не покинул. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Абзац 2 пункт 1 статьи 5 названного Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Указанные требования указанного Федерального закона ФИО2 нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица ОМВД России по Можайскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; иностранным паспортом на имя ФИО2 с переводом; сведениями ГИСМУ; копией патента на имя ФИО2; объяснениями последнего и его показаниями в судебном заседании. Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, длительность незаконного пребывания на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Близких родственников - граждан Российской Федерации, семьи, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, ФИО2 не имеет, постоянный и легальный источник дохода, постоянное место жительства, в том числе, находящее в собственности у ФИО2, на территории Российской Федерации у него отсутствуют, налоговые отчисления он не производит. При таких обстоятельствах оснований, исключающих назначение ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно 1.1 ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 502801001, л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, счет: 40102810845370000004, казначейский счет: <***>, р/счет № <***>, ОКТМО 46745000, КБК 18811601181019000140, УИН 1880450240012910212. В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Можайскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Судья подпись В.Ю. Юскаев Копия верна_____________ Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юскаев Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-564/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-564/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-564/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-564/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-564/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-564/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-564/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-564/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-564/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |