Постановление № 5-1063/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-1063/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения 5 –1063/2017 16 августа 2017 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А., с участием старшего уполномоченного отдела административных расследований Кемеровской таможни ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 23 июня 2017 года в 11 час. 30 мин. гражданин России ФИО2 на воздушном судне, совершившим международный рейс <данные изъяты> сообщением «Анталия-Кемерово», прибыл в <данные изъяты> В тот же день в 11 часов 50 мин. в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого ФИО2 через таможенную границу Таможенного союза, должностным лицом Кузбасского таможенного поста Кемеровской таможни было установлено, что ФИО2 ввез в сопровождаемом и несопровождаемом багажах на таможенную территорию Таможенного союза товары для личного пользования алкогольные напитки в количестве 6 литров, а именно: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки. Указанную алкогольную продукцию, общим объёмом 6 литра, ФИО2 не продекларировал таможенному органу по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатив таможенные платежи в размере 1343,00 рублей. В ходе таможенного контроля указанная алкогольная продукция у ФИО2 была обнаружена и изъята в порядке ст. 27.10 КРФобАП. ФИО2 надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д. 82). В соответствии со ст. 25.1 КРФобАП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2, поскольку его законные права и интересы нарушены не будут. В судебном заседании представитель Кемеровской таможни ФИО1 просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, поскольку его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Выслушав представителя Кемеровской таможни, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: - актом таможенного досмотра (осмотра) № от 23 июня 2017 года с фототаблицами (л.д. 7-11); - объяснениями ФИО2 от 23 июня 2017 года, согласно которым он алкогольные напитки общим объёмом 6 литра приобрёл, находясь на отдыхе в Турции для личных целей. Таможенное декларирование ФИО2 не осуществил, так как не знал, что человек до 18 лет (его сын) не имеет право ввозить алкоголь, а также в связи с отсутствием должного информирования. Ранее, на таможенную территорию Таможенного союза алкогольную продукцию не ввозил, так же пояснил, что выезжал за границу с целью отдыха и туризма. С порядком перемещения товаров через таможенную границу, в том числе с порядком ввоза, нормами ввоза на территорию ТС алкогольной продукции ФИО2 не знаком. Информационные стенды, в месте прибытия или убытия, с описанием установленных для перемещения товаров таможенных правил не видел, За разъяснениями в таможенный орган не обращался. ФИО2 указал, что факт и вину совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. Также ФИО2 указал, что в пределах установленных Соглашением норм (3 литра) им ввезено вино в бутылках объемом 0,75 литра, гранатовое. Далее пояснил, что таможенное декларирование изъятых товаров по единой ставки 10 ЕВРО за литр, в части превышения количественной нормы 3 литра и до 5 л., проводить не будет. ФИО2 указал, что его семья состоит из 2-х человек, он и его несовершеннолетний сын. Регистрация и место жительства совпадают. Индивидуальным предпринимателем не является. В собственности находится автомобиль (л.д.22); - заграничным паспортом на имя ФИО2 (л.д. 23-24); - протоколом изъятия вещей и документов от 23 июня 2017 года, в ходе которого у ФИО2 изъяли алкогольную продукцию, а именно: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки (л.д.12-19); - протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2017 года (л.д. 55-58). Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП. Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Согласно п.2 раздела I Приложения 3 к Соглашению на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей ввозятся алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста. В соответствии с п.3 ст. 355 ТК ТС и п. 1 ст. 8 указанного выше Соглашения таможенное декларирование товаров для личного пользования в письменной форме производится с применением пассажирской таможенной декларации. При этом согласно ч.1 ст. 17, ч.1 ст. 19, ч. 1,2 и 3 ст. 35, ч.3 ст. 55 Конституции РФ, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации сформулированной в постановлении от 13 июля 2010 года № 15 – П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КРФобАП в связи с жалобами граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и ФИО9» при перемещении физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации товаров, предназначенных для личного пользования, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП, та часть перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин и налогов. Судом установлено, что 23 июня 2017 года в 11 час. 30 мин. гражданин России ФИО2 прибыл в <данные изъяты> В 11 часов 50 мин. в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого ФИО2 через таможенную границу Таможенного союза, должностным лицом Кузбасского таможенного поста Кемеровской таможни было установлено, что ФИО2 ввёз в сопровождаемом и несопровождаемом багажах на таможенную территорию Таможенного союза товары для личного пользования алкогольные напитки в количестве 6 литров, а именно: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки. Указанную алкогольную продукцию ФИО2 не продекларировал таможенному органу по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатив таможенные платежи. В ходе таможенного контроля алкогольная продукция в количестве 8 бутылок, общим объёмом 6 литров у ФИО2 была досмотрена в соответствии со ст. 116 ТК ТС. При этом ФИО2 умышленно, в нарушение п. 1 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2, п. 3 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», а также п.2 раздела I Приложения 3 к указанному Соглашению не продекларировала таможенному органу в письменной форме с применением пассажирской декларации алкогольные напитки в объеме, превышающем разрешенный к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования (не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста), а именно: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП. Алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки, были перемещены ФИО2 через таможенную границу Таможенного союза с соблюдением таможенного законодательства в объеме, разрешенном к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования, а потому предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП не являются. Недекларирование указанных товаров состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП, не образует. В связи с чем, алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки, подлежат исключению из объема, подлежащего декларированию товара. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО2 административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, в виде конфискации предметов административного правонарушения – алкогольных напитков: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни. Алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки, судья считает необходимым возвратить законному владельцу – ФИО2 Судебных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, судья, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – алкогольных напитков: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки. Алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни - возвратить законному владельцу ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Д.А. Кошелев <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-1063/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-1063/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-1063/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-1063/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-1063/2017 Определение от 23 июня 2017 г. по делу № 5-1063/2017 |