Решение № 2-866/2024 2-866/2024~М-870/2024 М-870/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-866/2024

К делу № 2-866/2024

УИД № 23RS0026-01-2024-001369-84


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 16 октября 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Кущевского сельского поселения, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России», в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Кущевского сельского поселения, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, была выпущена кредитная карта и выдан кредит в виде возобновляемой кредитной линии в сумме 379 280,01 рублей, под 25,4 % годовых, который был подписан электронно, простой электронной подписью, путем использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», который включат в себя заявление на выдачу кредитной карты, условия в совокупности с памяткой держателя карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами на услуги, согласно которых заемщик был согласен с условиями предоставления кредитной карты и обязался их выполнять.

Однако, заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 379 280,01 рублей, из которой: основной долг –322 792,17 рублей; просроченные проценты – 56 487,84 рублей.

Поскольку в настоящее время ответчик ФИО1 умерла, считают надлежащим ответчиком по делу администрацию муниципального образования Кущевский район, с учетом уточненных исковых требований просят суд признать имущество должника выморочным, взыскать с ответчика сумму долга в размере 379 280,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6992,80 рублей.

Определением Кущёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в в качестве ответчика по делу привлечена администрация Кущевского сельского поселения, поскольку все наследники после смерти ФИО1 отказались от наследства в пользу её несовершеннолетнего сына – ФИО1, и опекун которого, действующая в его интересах, с согласия органа опеки и попечительства администрации муниципального образования Кущевский район, так же отказалась от наследства после смерти его матери ФИО1, в связи с чем, суд полагает, что оставшееся после смерти ФИО1 наследство является выморочным (л.д. 102-104).

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности П.Е.Ю., в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки, просила рассмотреть дело в отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает (л.д. 111, 114).

В судебное заседание ответчик - представитель администрации Кущевского сельского поселения П.Л.М. не явилась, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда (л.д. 111, 121).

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе, невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк выпускает и обслуживает кредитную карту и предоставляет возобновляемую кредитную линию, под 25,4 % годовых, в рамках лимита 330 000,00 рублей (л.д. 17-19).

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленный канал обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Во исполнение заключенного договора, ответчику была выпущена кредитная карта с возобновляемой кредитной линией (л.д. 37).

Условием кредитного договора предусматривается погашение долга путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. Платежная дата указывается в ежемесячных отчетах по карте. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Таким образом, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 379 280,01 рублей, из которой: основной долг –322 792,17 рублей; просроченные проценты – 56 487,84 рублей.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36,0 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (л.д. 18).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л. д. 41).

Из материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кущевского нотариального округа М.Н.В. следует, что все имеющиеся наследники по закону отказались от наследства.

До наступления смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно Выписки из ЕГРН и сведений из Роскадастра по Краснодарскому краю, следует, что в них имеется информация о праве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости в виде: жилого дома с земельным участком, расположенными в <адрес> (л.д. 51-52).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества, отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе, невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости в виде: жилого дома с земельным участком, расположенными в <адрес>, никем не получено, за принятием наследства никто не обращался, фактическое принятие наследства отсутствует, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет администрация Кущевского сельского поселения, за счет и в пределах рыночной стоимости наследственного имущества – жилого дома с земельным участком, стоимость которого, составляет более, чем сумма долга по кредитному договору что ответчиком не оспаривается, на назначении судом оценочной экспертизы рыночной стоимости объекта недвижимости ответчик не настаивает, в связи с чем, суд считает установленным, что рыночная стоимость объекта недвижимости, принадлежавшего ФИО1 на момент смерти, превышает сумму заявленных требований.

Довод истца о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация муниципального образования Кущевский район является несостоятельным, в связи с тем, что то жилой дом с земельным участком находятся в границах сельского поселения Кущевского района, т.е. не расположена на межселенной территории, таким образом, вывод истца о том, что выморочное имущество подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность Администрации муниципального района как муниципального образования межселенных территорий, не соответствует закону.

В этой связи с учетом положений пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленного факта того, что выморочное имущество находится на территории сельского поселения, в собственность которого оно переходит в силу закона, суд устанавливает соответствующую компетенцию органов местного самоуправления сельского поселения и муниципального района по осуществлению всех правомочий собственника в отношении выморочного имущества при наличии соглашения о передаче части полномочий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, администрация Кущевского сельского поселения являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесённых истцом, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6992,80 рублей.

Таким образом, учитывая, что сумма исковых требований ПАО Сбербанк не превышает сумму наследственного имущества, то суд считает необходимым взыскать с администрации Кущевского сельского поселения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору - в пределах стоимости и за счет перешедшего наследственного (выморочного) имущества – жилого дома с земельным участком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавших ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6992,80 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с администрации Кущевского сельского поселения, ИНН <***>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 280 (триста семьдесят девять тысяч двести восемьдесят) рублей 01 копейка, в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества, путем обращения взыскания на выморочное имущество в жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с администрации Кущевского сельского поселения, ИНН <***>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6992 (шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков