Решение № 2-6285/2019 2-6285/2019~М-5712/2019 М-5712/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-6285/2019

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Халбаевой Ю.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 ФНП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ** между сторонами был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов, предусмотренных в разделе «В» кредитного договора. Ответчик обязался погашать кредит не позднее 22 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивают взыскателю пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Между тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал сроки и порядок внесения ежемесячных платежей. Задолженность по кредитному договору за период с ** по ** составила 222 284 рубля 61 копейку, в том числе: основной долг- 50 063,79 рублей; проценты за пользование кредитом - 320,04 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 7 913,73 рублей, пени по просроченному основному долгу - 154 537,33 рублей, пени по просроченным процентам - 9 449,72 рублей. Истец добровольно уменьшил сумму пени до 20 000 рублей.

Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 78 297 рублей 56 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2548 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в заявлении, изложенном в иске, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен письмом по последнему известному адресу о судебном заседании, назначенном судом на **. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ** между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил кредит в размере 150000 рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им произведены не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения письменного договора о предоставлении кредита и получения указанной суммы ответчиком подтверждаются письменными материалами дела.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей по кредиту и возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, банк был вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и неустойками.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №ф от ** составляет 78 297 рублей 56 копеек, а именно: основной долг - 50 063,79 рублей,

проценты за пользование кредитом – 320,04 рублей,

проценты за пользование просроченным основным долгом - 7913,73 рублей,

пени по просроченному основному долгу- 20 000,00 рублей;

пени по просроченным процентам - 0,00 рублей.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2548 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 ФНП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФНП в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 78 297 рублей 56 копеек, в том числе:

основной долг - 50 063,79 рублей,

проценты за пользование кредитом – 320,04 рублей;

проценты за пользование просроченным основным долгом - 7913,73 рублей;

пени по просроченному основному долгу- 20 000,00 рублей;

пени по просроченным процентам - 0,00 рублей,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2548 рублей 93 копейки, всего взыскать 80 846 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Халбаева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ