Решение № 2-183/2019 2-183/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-183/2019

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 апреля 2019 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Егоровой Ю.Е.,

с участием истца Ёлкина К.Г. и его представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ёлкина Константина Геннадьевича к администрации Кулотинского городского поселения Окуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Ёлкин К.Г. с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к администрации Кулотинского городского поселения Окуловского муниципального района <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Он указывает, что данная квартира принадлежала его матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он фактически вступил в права наследования сразу после смерти матери, но в настоящее время лишен возможности оформить данное имущество на себя.

В судебном заседании истец Ёлкин К.Г. и его представитель ФИО1, исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования поддержали. Истец пояснил, что без регистрации периодически проживал в спорной квартире с матерью, также проживал в квартире у бабушки в <адрес>. После смерти матери, он также какое-то время проживал в квартире, пользовался находящимися в ней вещами. Посуду и хрусталь перевез в квартиру бабушки в <адрес>. В счет долга передал соседке палас. Затем он был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы, указанные обстоятельства не позволили ему своевременно обратиться к нотариусу и оформить наследство на себя.

Представитель ответчика администрации Кулотинского городского поселения Окуловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не заявлено.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей Свидетель №1, ФИО2, подтвердивших обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала матери истца - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из сообщений нотариусов, наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось.

Однако суду представлены доказательства того, что Ёлкин К.Г. принял наследство после смерти матери, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так свидетель Свидетель №1 показала, что Ёлкин К.Г. после смерти ФИО3 пользовался квартирой.

Свидетель ФИО2 показала, что Ёлкин К.Г. после смерти матери проживал в квартире. Она давала ему деньги на ремонт. Ёлкин К.Г. ей из квартиры в счет долга принес ковровые дорожки.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства истца, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Из ответа на запрос Администрации <адрес><адрес> следует, что в спорной квартире в настоящее время никто не проживает, данная квартира является частной собственностью, в нее никто не вселен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ёлкиным Константином Геннадьевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ёлкина Константина Геннадьевича на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Петров