Решение № 2А-1234/2018 2А-1234/2018~М-1497/2018 М-1497/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-1234/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2а-1234/2018

г.Славянск-на-Кубани. 30 октября 2018г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю № 11 ФИО2 к ФИО3 о взыскании пени за просрочку уплаты задолженности по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО3 пени в размере 57 650 руб. 83 коп., образовавшуюся в связи с неуплатой в бюджет задолженности по УСН за 2016 год.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск. Пояснила, что за период осуществления предпринимательской деятельности ФИО3 применял упрощенную систему налогообложения. ФИО3 были представлены декларации с одной суммой дохода, а фактически сумма дохода была превышена заявленной налогоплательщиком в декларации. В связи с занижением налогообложения базы по результатам камеральной проверки, налоговой доначислена сумма налога по УСН за 2016 год в общей сумме 3 138 884 руб. На эту сумму, в связи с неуплатой с 2016 года начисляется пеня, которая на сегодняшний день составляет 57 650 руб. 83 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу МИФНС №11 по Краснодарскому краю.

Ответчик ФИО3 был уведомлен о слушании дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. По телефону не отвечает. В связи с ограниченными сроками рассмотрения административного иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По результатам камеральной налоговой проверки уточненной (корректирующей) налоговой декларации по упрощённой системе налогообложения (далее УСН) за 2016 г. peг. (...) от 03.03.2017г. в отношении налогоплательщика ФИО3 составлен акт налоговой проверки (...) от 19.06.2017г.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки и материалов проверки, Межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Краснодарскому краю принято решение (...) от 03.08.2017 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ФИО3 доначислен налог по УСН за 2016 г. в сумме 2 917 731 руб.

ФИО3 в инспекцию представлена вторая уточнённая декларация по УСН за 2016г. peг. (...), согласно которой сумма налога по УСН за 2016, исчисленная к уплате в бюджет составила 221 153 руб.

На сегодняшний день сумма задолженности ФИО3 по УСН за 2016 перед бюджетом составила 3 138 884 руб., в том числе: 2 917 731 руб. по УСН за 2016, доначисленных по результатам камеральной налоговой проверки; 221 153.00 руб., налог по УСН за 2016, самостоятельно исчисленный налогоплательщиком.

Таким образом, ФИО3 не исполнена обязанность по уплате налога по УСН за 2016г. в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 57 650,83 руб.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование (...) от 14.03.2018 г. об уплате пени, которым ему предложено уплатить имеющуюся задолженность.

Указанное требование до настоящего времени не исполнено, что является основанием для взыскания суммы пени с ответчика в судебном порядке.

Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением (...) от 23.04.2018 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 суммы пени в размере 57 650.83 руб., за неуплату УСН за 2016г. Определением мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани по делу № 2а-988/2018 от 29.06.2018 судебный приказ от 09.06.2018г. отменен на основании 123.7 КАС РФ.

Таким образом, судом установлены основания для взыскания с ФИО3 суммы пени.

Согласно ст. 111 КАС РФ с ответчика должна быть взыскана сумма государственной пошлины в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, (...) года рождения, уроженца (...), ИНН (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю № 11 пеню за просрочку уплаты задолженности по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2016г. в сумме 57 650 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину 1929 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2018 года.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев