Постановление № 1-302/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-302/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

прокурора - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области

Илюхиной У.В.

обвиняемого – ФИО2

защитника – адвоката Солнечногорского филиала МОКА Лагош В.В.,

предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Шведове Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, азербайджанца, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 30 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенной по адресу: <адрес>, увидел не пристегнутый велосипед в корпусе розового цвета марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший № 1

Реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Потерпевший № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 32 минут, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем свободного доступа вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, а именно велосипед в корпусе розового цвета марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, после чего ФИО2 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор - помощник Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхина У.В. полагала возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и просила суд назначить обвиняемому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник - адвокат Лагош В.В. с данным ходатайством согласились и также просили суд о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший № 1 и СО ОМВД России по <адрес> ФИО1 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что причиненный преступлением ущерб обвиняемым ФИО2 возмещен в полном объеме (расписка потерпевшей Потерпевший № 1 о возвращении ей похищенного велосипеда - т. 1 л.д. 55, заявление потерпевшей Потерпевший № 1 о возмещении причиненного преступление вреда - т. 1 л.д. 84).

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и освобождении его на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО2 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство СО ОМВД России по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф ФИО2 обязан уплатить в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с №)

Место нахождения: <адрес>

ОГРН: №

Расчетный счет: №

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: № ИНН: №

КПП: № ОКТМО: №

ОКВЭД: № ОКПО: №

КБК (код дохода): №

Наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Разъяснить ФИО2, что в случае не уплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела;

- велосипед марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности Потерпевший № 1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Данилина И.Н.