Решение № 2-1145/2020 2-1145/2020~М-1123/2020 М-1123/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1145/2020

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/20 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации мо Бородинское Киреевского района о признании права собственности на земельную долю, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 При жизни он завещания не оставил. После смерти наследниками по закону первой очереди являются его жена ФИО1 и сын ФИО2 Других наследников не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле в АОЗТ «Молочное» Киреевского района, площадью 9.22 га с КН №, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Киреевского района Тульской области, регистрационная запись № от 24.12.1994 года. Данное свидетельство не было выдано, несмотря на то, что было оформлено надлежащим образом.

Как утверждает истец ФИО1, она и ее сын ФИО2 являются наследниками, фактически принявшими наследство, но юридически не оформившими своих наследственных прав на наследственное имущество ФИО3, поскольку проживали с умершим, несли необходимые расходы, вступили во владение наследственным имуществом. При обращении в нотариальную контору с вопросом оформления наследства, ФИО1 и ФИО2 также обратились в Киреевский отдел Управления Росреестра по Тульской области за выдачей свидетельства на право собственности на землю, где им было разъяснено, что свидетельство погашено в связи со смертью собственника, и им необходимо обратиться в суд для разрешения данного вопроса.

Данные обстоятельства не позволяют им, реализовать полномочия наследника и надлежащим образом оформить свое право на наследство по закону. Сын наследодателя ФИО2 не претендует на наследственное имущество и отказывается от наследства в её пользу. СПК «Молочный», бывшее АОЗТ «Молочное», прекратило свою деятельность 21 декабря 2009 года.

На основании изложенного, просит признать за ней (ФИО1) право долевой собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в праве на земельную долю, площадью 9,22 га, в границах земельного участка АОЗТ «Молочное», кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области в судебное заседание представителя не направила, извещено надлежащим образом, возражений не представлено.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 29.01.2016 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, а также актовой записью о смерти № от 29.01.2016.

При жизни ФИО3 завещания не оставил, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 24.07.1992 Большекалмыкским сельским советом Киреевского района Тульской области, сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 07.06.1994 Большекалмыкским сельским советом Киреевского района Тульской области.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок супруга ФИО1 и сын ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Однако в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ ФИО1 и ФИО2 фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО3, поскольку несли бремя расходов и содержания, так как постоянно и по день смерти ФИО3, проживали совместно с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ООО «УК»Единый город» 18.06.2020. ФИО2 представил заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме и отказе от на наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО3

Судом установлено, что наследодателю ФИО3 принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 9,22 га, в общей долевой собственности в границах земельного участка с КН №, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, от 24 декабря 1994 года, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Киреевского района Тульской области.

Указанная земельная доля входит в состав земельного участка, принадлежащего АОЗТ «Молочное» с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.03.2020 №.

21.12.2009 АОЗТ «Молочное» прекратило свою деятельность, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц № от 28.08.2020.

Доказательств тому, что указанная выше доля в установленном законом порядке признана невостребованной, включена в Уставной капитал иной организации, суду не представлено.

Таким образом, данное имущество входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику ФИО1

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок АОЗТ «Молочное» Киреевского района Тульской области с кадастровым номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок АОЗТ «Молочное» Киреевского района Тульской области с кадастровым номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2020 года.



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Л.Ю. (судья) (подробнее)