Решение № 2А-665/2025 2А-665/2025~М-622/2025 М-622/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-665/2025

УИД: 27RS0012-01-2025-000792-48

Дело № 2а-665/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года пос. Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю к ФИО2, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО2, о взыскании за счет имущества физического лица в размере 2 412,40 руб. 00 коп. - пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленном законодательством о налогах и сборах сроки, указав в обоснование административных исковых требований, что ФИО2, состоит на налоговом учёте в налоговом органе. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок налог на имущество физических лиц за 2017-2020 года не оплатил. Требование административного истца об уплате пени оставлено административным ответчиком без удовлетворения. Просил суд кроме того восстановить пропущенный срок для обращения с данным иском в суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыли.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 (ИНН №) состоит на налоговом учёте в налоговом органе и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 1 032 руб. 55 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 311 руб. 28 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 796 руб. 85 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 23 400 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11 руб. 70 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 590 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 336 руб. 26 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1813 руб. 91 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32 385 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 576 руб. 25 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36 238, 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 руб. 99 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 737 руб. 64 коп. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма пени в бюджет не поступила.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (статья 57 Конституции Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2017-2020 года, в настоящем деле у суда не имеется, поскольку административным истцом без уважительных причин пропущен установленный налоговым законодательством срок подачи административного искового заявления, при этом оснований для восстановления сроков, установлено не было. Доводы административного истца об уважительности причин пропуска срока какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем оснований для восстановления срока для предъявления административного искового заявления не имеется.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет более 500 руб. но менее 3000 рублей - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в адрес суда только 24.09.2025.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю о взыскании задолженности по пени.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Костина