Постановление № 5-1/2020 5-123/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело №5-1/2020 УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2020 года пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

18 ноября 2019 года в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, устроил скандал с Н., размахивал руками, бил ногами в дверь дома, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

20 ноября 2019 года в отношении ФИО1 ФИО2 «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» С. составлен протокол №/Н № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.

В судебном заседании 17 декабря 2019 года ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он в указанные в протоколе время и дату приехал поговорить со своей бывшей женой, но разговора не получилось, дверь он бил и ничего не ломал.

Судья с учетом данных о личности нарушителя считает возможным назначить наказание, не связанное с арестом, а поэтому дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заслушав в предыдущем судебном заседании объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается рапортом <данные изъяты> Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» Я. (л.д. 1), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 2-4), объяснениями свидетеля Н., потерпевшей К. (л.д. 5,6), товарным чеком и квитанцией (л.д. 7,8), протоколом об административном правонарушении №/Н № (л.д. 9).

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения.

Показания ФИО1 в судебном заседании и непричастности к совершению правонарушения судья расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины правонарушителем, чистосердечное раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает целесообразным применить в отношении него наказание, не связанное с арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП «Клетня» Брянской области, ИНН <***>, КПП 324501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 18811690050056000140, БИК 041501001, ОКТМО 15626000, УИН 18880432190000761585.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: