Постановление № 5-168/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017

Дело № 5-168/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волоколамск 21 июня 2017 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. Тюленев

при секретаре Юдине А.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО4, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району ФИО1 в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства и выявления места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ, по адресу: <адрес>А, было выявлено, что Индивидуальный предприниматель ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, привлек к трудовой деятельности, в продуктовом магазине в качестве подсобного рабочего, гражданина Республики <адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу п. 4, п. 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (условия участия иностранных граждан в трудовой деятельности), обязан иметь разрешение на работу или патент территория действия которого является Московская область, но не имеющего такового, тем самым ИП ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району майором полиции ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 был составлен административный протокол по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель ФИО5 с протоколом согласен, в судебном заседании пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем продуктового магазина расположенного по адресу: <адрес> А. С апреля месяца 2017 г. он привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рабочий день у иностранного гражданина с 09 до 20 часов, перерыв на обед с 13 до 14 часов. Зарплата работника сдельная, зависит от объема выполненной работы. Вышеуказанный иностранный гражданин разрешения на трудовую деятельность или патент с территорией действия по Московской области, не имеет. Трудовой договор между иностранным гражданином и ИП ФИО5 не заключался, иностранный гражданин работал по устной договоренности. ДД.ММ.ГГГГ данный иностранный гражданин был задержан сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району Московской области, при выполнении своих обязанностей на рабочем месте.

Суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО5, изучив материалы дела, считает, что индивидуальным предпринимателем ФИО5 - совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Статья 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области.

Порядок привлечения иностранных граждан или лиц без гражданства к трудовой деятельности регламентирован Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также «Положением о привлечении и использовании иностранной рабочей силы», - утвержденным Указом Президента РФ от 16.12.1993 г. № 2146.

Объективная сторона ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ выражается в привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом. Ответственность наступает за нарушение правил в отношении каждого иностранного гражданина привлеченного к работе в отдельности.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» (в ред. от 23.07.13 г.) разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности. Для привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы необходимо получить соответствующее разрешение;

патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности; (абзац введен Федеральным законом от 24.11.2014 N 357-ФЗ)

В соответствии с п. 4 ст. 13 указанного ФЗ - Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 указанного ФЗ - Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). (п. 4.2 введен Федеральным законом от 18.07.2006 N 110-ФЗ (ред. 06.01.2007), в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 203-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 01.12.2014 N 409-ФЗ).

В силу ст. 2 указанного Закона под трудовой деятельностью иностранного гражданина понимается работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП).

Вина ИП ФИО5 в данном случае связана с привлечением к трудовой деятельности иностранного гражданина Республики <адрес> ФИО2, при отсутствии у него разрешения на работу, и индивидуальным предпринимателем не было представлено доказательств, принятия мер по недопущению выявленных нарушений.

Факт совершения ИП ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП подтверждается: Актом проверки ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району мест пребывания (проживания) иностранных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, рапортом заместителем начальника ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ФИО3, протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, объяснениями ФИО5, объяснением ФИО2 и другими материалами дела.

При назначении наказания ИП ФИО5 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

А поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица для устранения допущенных нарушений, выразившихся в незаконном привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан, не имеющих разрешение на работу в РФ. Назначение наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.15. ч. 4, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя ФИО4 юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>А, на срок до 30 (тридцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ