Постановление № 5-3522/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-3522/2020

№ 5-3522/2020 25RS0029-01-2020-008120-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении АО "XXXX", XXXX, дата регистрации:ДД.ММ.ГГ, юридический адрес: XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ для завершения таможенной процедуры таможенного транзита по транзитной декларации XXXX, а также ДД.ММ.ГГ для завершения таможенной процедуры таможенного транзита по транзитной XXXX на Уссурийский таможенный пост прибыли транспортные средства а/м XXXX, п/п XXXX и административного правонарушения, нормы права Евразийского экономического союза и (или) положения других федеральных законов, а/м XXXX, п/п XXXX. После завершения таможенной процедуры таможенного транзита АО «XXXX» (XXXX) подало на Уссурийский таможенный пост на товар, находящийся на СВХ ООО «XXXX» (XXXX, свидетельство XXXX от ДД.ММ.ГГ) пассажирскую таможенную декларацию для экспресс-грузов XXXX (далее-ПТДЭГ).

ДД.ММ.ГГ в отношении товарных партий XXXX (XXXX), XXXX (XXXX), XXXX (XXXX), задекларированных в ПТДЭГ XXXX был назначен таможенный досмотр (поручение на таможенный досмотр XXXX) с целью идентификации товара, в объеме 100 %, с полным взвешиванием, с перечетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, с пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.

В соответствии с приказом ФТС России от 05.07.2018 г. № 1060 «О порядке использования пассажирской таможенной декларации для экспресс-грузов в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком (транспортной экспедиторской компанией или службой курьерской доставки) в адрес физических лиц, содержащей сведения, необходимые для выпуска товаров для личного пользования, с применением Единой автоматизированной системы таможенных органов» (далее -Порядок), с учетом изменений, в соответствии с приказом ФТС от 31.01.2020 г. № 112 «С внесении изменений в приказ ФТС России от 5 июля 2018 г. № 1060» форма ПТДЭГ утверждена Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 г. «О таможенном декларировании товаров для личного пользования, доставляемых перевозчике в качестве экспресс-груза, с использованием пассажирской таможенной декларации» (далее -Решение).

В соответствии с формой пассажирской таможенной декларации для экспресс-грузов, утв. Решением, в графе «7» ПТДЭГ указывается наименование товара.

Согласно сведениям, указанным в ПТДЭГ XXXX в товарной партии XXXX в графе 7 «Наименование товара», заявлены следующие товары:

- XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Получатель товарной партии XXXX: ФИО1, XXXX, паспорт гражданина РФ XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ.

Получатель товарной партии XXXX: ФИО2, XXXX, паспорт гражданина РФ XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ.

Получатель товарной партии XXXX: ФИО3, XXXX, паспорт гражданина РФ XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ.

В результате проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра XXXX) в присутствии представителя АО «XXXX» ФИО4 (доверенность XXXX от ДД.ММ.ГГ) был выявлен незадекларированный в ПТДЭГ товар:

- XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX.

Таким образом, АО "XXXX", не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 84, 104 и 106 ТК ЕАЭС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила 6572,14 рубля.

Представитель АО "XXXX", извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого к ответственности лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности АО "XXXX" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта.

При назначении АО "XXXX"наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО "XXXX" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX,

находящихся на ответственном хранении на складе ООО «XXXX» (XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев