Решение № 2-А110/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-А110/2017

Дело № 2-А110/2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Птицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО19 к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, со смертью которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом был завещан ФИО2 в равных долях ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 На настоящий момент ФИО5, ФИО6, ФИО9 умерли, остальные отказались от наследства. Истец является единственным наследником на момент обращения с иском, принявшей наследство в установленный срок и желающей вступить в права наследования. На основании изложенного просила признать факт принятия наследства спорным жилым домом, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представитель истца по доверенности ФИО10 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что истец является единственным наследником, принявшим наследство ФИО2 в установленном порядке и в установленный законом срок.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области – глава сельского поселения ФИО11 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ходатайств не заявлено, возражений относительно заявленных требований в суд не представлено. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца ФИО10, исследовав материала дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Измалковского района (л.д.6).

Согласно завещания, удостоверенному специалистом Афанасьевской сельской администрации Измалковского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ г. (номер в реестре 60), ФИО2, все её имущество, принадлежавшее ей на день смерти, в том числе жилой дом в с<адрес>, завещала ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в равных долях каждому.

Данное завещание согласно справки администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области не отменялось и не изменялась.

Согласно представленного суду ответа нотариуса Измалковского района Липецкой области Софта А.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО2 в установленный законом срок обратились только ФИО1, которой подано соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ г. От ФИО7 заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ года, от ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, ФИО12 подано заявление об отказе от наследства, поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 подано заявление о пропуске срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ г., в котором она указывает, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она не обращалась, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, на наследство она не претендует.

При этом, как установлено судом, один из наследников по завещанию - ФИО6 умерла до смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно разъяснению, данному ВС РФ в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 ГК РФ предназначавшаяся ему часть наследуется по закону наследниками завещателя.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Липецк ФИО13 усматривается, что наследником ФИО6, принявшим наследство после её смерти, является сын ФИО12 Однако данное лицо, как установлено судом, в наследство к имуществу ФИО2 не вступало.

Наследственные дела к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 не заводились.

ФИО7, обратившийся за принятием наследства к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском срока, представлено нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он указывает, что претендовать на долю ФИО2 он не будет, отказывается по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство, указывает, что наследство после смерти ФИО2 он не принимал, на наследство не претендует (л.д.22).

Согласно справки администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ г. проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.17).

С учетом изложенного суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство на спорный дом по тому основанию, что нотариусу не было представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом (л.д.18).

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. спорный дом поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.7). Право собственности за земельный участок под указанным домом также не зарегистрировано, что усматривается из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., объект недвижимости является ранее учтенным.

Вместе с тем, права умершей ФИО2 на спорный дом подтверждены иными материалами дела.

Согласно выпискам из похозяйственной книги №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок по указанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.9, 15).

В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, которой принадлежит право согласно ст. 225 ГК РФ поставить спорный объект недвижимости на учет как бесхозяйный.

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.

Требований о взыскании судебных издержек в соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 ФИО19 к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 ФИО19 права собственности на вышеуказанный жилой дом в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С.Луганцева