Постановление № 5-23/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-23/2024

Дело № 5-23/2024

УИД 42RS0026-01-2024-000325-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 30 июля 2024 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ...,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2024 г. в 14.30 часов, ФИО1, ... продала 0.5 литра спиртосодержащей жидкости за 160 рублей гр. ФИО3, без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», которая согласно заключению эксперта № Э7-783 от 03.07.2024 является спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения, изготовленная на основе этилового спирта, объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет 43,0%., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2. КРФ об АП.

ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину свою в совершении административного правонарушения признала, что подтверждается телефонограммой.

Должностное лицо – старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тисульскому району ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд находит возможным, рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя должностного лица и в отсутствие правонарушителя.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит ФИО1 виновной в совершении данного правонарушения.

Как было установлено в судебном заседании, и не оспаривается правонарушителем, факт продажи спиртосодержащей жидкости был зафиксирован сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом об обнаружении признаков правонарушения, объяснениями ФИО3, протоколом изъятия вещей и документов у ФИО3, объяснением ФИО1, согласно которому она признала свою вину в инкриминируемом ей правонарушении.

Виновность правонарушителя подтверждается и заключением эксперта относительно изъятой у ФИО3 жидкости, которая относится к спиртосодержащим, объемная доля этилового спирта составляет 43,0%.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, правонарушителю разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.3, 25.4 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 14.2 КРФ об АП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 2.1. КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина правонарушителя подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, приведенных выше, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта и другими материалами дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание личность ФИО1, которая является пенсионеркой, ранее не привлекалась к административной ответственности, тяжесть совершенного ею правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, признание вины в ходе составление административного материала, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5., 14.2., 29.9 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с перечислением на следующие реквизиты:

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отделение МВД России «Тисульское»), ОКТМО 32628000, ИНН <***>, КПП 424301001, БИК 013207212, счет получателя платежа 03100643000000013900, КБК 18811601141019002140, наименование банка: отделение Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области-Кузбассу, к/с 40102810745370000032, УИН 18880242240027004309, наименование платежа - штраф.

Полимерную бутылку зеленого цвета в количестве 1 штука объемом 0,5 литра с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Тисульское» - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья -