Решение № 2-3874/2020 2-3874/2020~М-2840/2020 М-2840/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3874/2020

УИД 11RS0001-01-2020-004835-74 Дело № 2-3874/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Антоновской Е.А.,

с участием представителя прокуратуры Репиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 июля 2020 года гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах РФ в лице ГУ ТФОМС Республики Коми к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Сыктывкара обратился в суд с исковым заявлением в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми к ФИО1 о взыскании в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми расходов, затраченных на лечение потерпевшего ... В.В., в размере 68846,03 руб. В обоснование исковых требований указано, что в результате умышленных действий ответчика потерпевшему ... В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, на лечение потерпевшего были затрачены денежные средства в размере 68846,03 руб. за счет средств ФОМС.

В судебном заседании представитель прокуратуры настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ГБУ «ТФОМС РК» в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Заслушав объяснения пом. прокурора, обозрев материалы уголовного дела Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 1-55/2019, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

По делу установлено, что ** ** ** в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 21 мин. ФИО1, находясь в ночном клубе «...», расположенном в ..., умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ... В.В. удар кулаком в область лица, в результате чего ответчик причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: ...

По данному факту вступившим в законную силу приговором мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу № 1-55/2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

В связи с полученными телесными повреждениями ... В.В. была оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ РК «СССМП» на сумму 3933,80 руб.; далее потерпевший находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», где в период с ** ** ** по ** ** ** ему была оказана медицинская помощь на сумму 63022,13 руб.; далее ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника №3», где ему была оказана медицинская помощь на сумму 1890,10 руб.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По последствиям указанных телесных повреждений потерпевший ... В.В. получал медицинскую помощь в ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника №3».

Из представленных ГУ ТФОМС Республики Коми справок-реестров к счетам по оплате за оказанные медицинские услуги, следует, что фактические затраты за оказанные медицинские услуги потерпевшего ... В.В., в указанных лечебных учреждениях за счет средств ФОМС составили 68846,03 руб.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно положениям ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).

Исходя из положений статьи 28 Закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

Таким образом, взыскание в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе оплаты медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, учитывая, что указанные выше расходы подтверждаются справками-реестрами, представленными ГУ ТФОМС Республики Коми, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора г.Сыктывкара в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего ... В.В., в размере 68846,03 руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2265,38 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора г. Сыктывкара в интересах РФ в лице ГУ ТФОМС Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 68846,03 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 2265,38 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 15 июля 2020 года.