Постановление № 5-10/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 марта 2017 года

г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Карла Маркса, 3А

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Мулькова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> не работающего, женатого,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в <...> в <адрес> возле <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: не выполнил неоднократные требования об остановке транспортного средства, а после остановки транспортного средства попытался убежать; во время задержания хватался за форменную одежду сотрудников полиции; выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, суду пояснил, что раскаивается в совершенном правонарушении, обязался не допускать подобных нарушений. Объяснил свое поведение алкогольным опьянением.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 11, 19, 20 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 6, 7, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, патрулировать населенные пункты и общественные места, требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства,

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и рапорта инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», приложенного к данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был замечен автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №, двигавшийся по <адрес> в сторону <адрес> без включенного света фар. Требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, переданные по сигнальной громкоговорящей установке, водитель не выполнил и продолжал движение. После блокировки транспортного средства патрульным автомобилем, водитель попытался убежать от транспортного средства, догнавшим его сотрудникам полиции оказал сопротивление, хватался за их фирменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Содержание протокола об административном правонарушении, соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом инспектора ДПС, протоколами об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на порядок управления, впервые.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку суд приходит к выводу, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Кроме того, ФИО1 постоянного места работы не имеет, что может затруднить исполнение наказания в виде административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО1 с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья подпись



Суд:

Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мулькова Евгения Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017
Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-10/2017