Решение № 2-1239/2024 2-1239/2024~М-1036/2024 М-1036/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-1239/2024

Дело №2-1239/2024

УИД 03RS0011-01-2024-001905-62


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 (далее -заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 647223,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 9672 руб.

В обосновании иска указано, что 20.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № 1203-P-11267173280 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №546901xxxxxx4193 по эмиссионному контракту № 1203-P-11267173280 от 20.07.2018. Также ответчику был открыт счет №40817810816992158641 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. В период пользования денежными средствами ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, несвоевременно вносил платежи, в связи с чем за период с 09.08.2022 по 10.03.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 647223,15 руб., в том числе: просроченный основной долг- 554328,56 руб., просроченные проценты– 92894,59 руб. В связи с изложенными обстоятельствами банк вынужден обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду доказательства уважительности причин неявки, не просил отложить судебное заседание. В связи с изложенным на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1203-P-11267173280 от 20.07.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №546901xxxxxx4193 с лимитом кредита 600000 руб. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом определена 23.9 % годовых.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей)), погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (п.6).

Зачисление денежных средств банком на счет ответчика подтверждается выпиской по счету, тем самым Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из выписки по счету и расчету задолженности, заемщик использовал денежные средства для своих целей, но нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем за период с 09.08.2022 по 10.03.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 647223,15 руб., в том числе: просроченный основной долг- 554328,56 руб., просроченные проценты – 92894,59 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам. Суд считает его правильным, соответствующим требованиям кредитного договора, нарушений положений ст. 319 ГК РФ не допущено. Со стороны ответчика возражений на иск, доказательства погашения кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлены.

07.02.2023 банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, которое заемщиком не исполнено, задолженность по кредитному договору погашена.

Ответчик не предоставил суду возражения на иск, доказательства погашения задолженности по кредитному договору, иной обоснованный расчет задолженности.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору – 647223,15 руб.

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 9672 руб., которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 1203-P-11267173280 от 20.07.2018 за период с 09.08.2022 по 10.03.2023 (включительно): просроченный основной долг- 554328,56 руб., просроченные проценты– 92894,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9672 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено: 05.08.2024