Решение № 2-1494/2025 2-95/2026 2-95/2026(2-1494/2025;)~М-1342/2025 М-1342/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-1494/2025

УИД 74RS0006-01-2025-002004-34

Дело № 2-95/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2026 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Байжиеновой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 29.07.2021, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 77757,39 рублей, в том числе: основной долг – 63337,79 рублей; проценты – 13745,79 рублей; иные платы и штрафы – 673,81 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности устанавливается Банком и может изменяться без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключённого Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по Тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный Договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Заёмщика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с Общими условиями кредитования, ст.434 Гражданского кодекса РФ, считается момент активации кредитной карты. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Со всеми условиями Договора ответчик была ознакомлена, обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом и в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик кредит получила, однако, обязательства надлежащим образом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг Договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77757,39 рублей, в том числе: основной долг – 63337,79 рублей; проценты – 13745,79 рублей; иные платы и штрафы – 673,81 рублей. Задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с Заявлением-Анкетой о заключении Договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ). С условиями кредитования ФИО1 ознакомилась и согласилась (л.д. 35-38).

Банк акцептовал данное заявление как оферту и заключил с ответчиком Договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27 лимит задолженности по кредитной карте может устанавливаться Банком до 300000,00 рублей. Процентная ставка на покупки – 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых. Плата за обслуживание карты 590,00 рублей. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290,00 рублей. Плата за оповещение об операциях – 59,00 рублей в месяц. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600,00 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390,00 рублей (л.д.40).

Согласно Выписке по счету Договора кредитной карты № ФИО1 кредитной картой пользовалась, то есть кредитная карта была активирована. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами, уплате минимального платежа, не исполнялись надлежащим образом, то есть условия Договора были нарушены (л.д. 32-34).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направило ФИО1 Заключительный счет, в котором указано об истребовании всей суммы задолженности в течение 30 дней, а также о расторжении Договора кредитной карты №. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77757,39 рублей, в том числе: основной долг – 63337,79 рублей; проценты – 13745,79 рублей; иные платы и штрафы – 673,81 рублей (л.д. 58).

Оценивая расчёт задолженности в совокупности с условиями Договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифами АО «ТБанк», суд признаёт его верным, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключённого между Банком и Заемщиком Договора, внесённым с его стороны денежным суммам в размерах и в даты, указанные в Выписке по счёту.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства об отсутствии требуемой истцом задолженности либо уплате данной задолженности.

Обсудив заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (в редакции от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Из материалов дела следует, что 22.11.2022 АО «ТБанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77757,39 рублей (л.д. 65-70).

06 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области вынесен судебный приказ № 2-4426/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77757,39 рублей, а также государственной пошлины в размере 1266,36 рублей (л.д.72).

08 февраля 2021 года ФИО1 представила мировому судье возражения относительно вынесенного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

На основании поступившего возражения должника, определением мирового судьи от 13.02.2022 судебный приказ от 06.12.2022 № 2-4426/2022 отменен (л.д. 75).

Таким образом, с учетом положений ст. 204 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, с момента обращения АО «ТБанк» за судебной защитой к мировому судье и до дня отмены судебного приказа в срок исковой давности не засчитывается период с 22.11.2022 по 13.02.2022 (02 месяца 22 дня).

Учитывая, что АО «ТБанк» потребовало у ФИО1 вернуть всю сумму долга по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в 30-дневный срок со дня отправки Заключительного счета от 26.10.2022, срок исковой давности начинает исчисляться с 26.11.2022.

Принимая во внимание обстоятельства того, что истец обращался за судебной защитой к мировому судье, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истекает 18.02.2026 (26.11.2022 + 3 года + 02 мес. 22 дн. = 18.02.2026).

С настоящим иском АО «ТБанк» обратилось в суд 07.12.2025, то есть до истечения срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не подтверждаются.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 77757,39 рублей, в том числе: основной долг – 63337,79 рублей; проценты – 13745,79 рублей; иные платы и штрафы – 673,81 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей (л.д. 8-9).

Поскольку, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований полностью, постольку судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771301001) просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 77757,39 рублей, в том числе: основной долг – 63337,79 рублей; проценты – 13745,79 рублей, иные платы и штрафы – 673,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.