Решение № 2-3054/2025 2-407/2026 2-407/2026(2-3054/2025;)~М-2606/2025 М-2606/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-3054/2025

Дело №

УИД 03RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 г. <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы, службы в рядах Советской Армии, периода обучения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав, что он проработал на соответствующих видах работ в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 м. 14 д.) – учеба в СПТУ-44 <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 13 д.) – осмотрщиком- ремонтником вагонов (дублер) 4 р. ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 8 м. 18 д.) - осмотрщиком -ремонтником вагонов 4 р. ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л.1 м. 6 д.) – осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 р. ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги;

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (1 г.11м. 10 д.) – служба в рядах Советской Армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 10 д.) - осмотрщиком -ремонтником вагонов (дублер) 5 р. на ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 л. 4 м. 25 д.) – осмотрщиком- ремонтником вагонов 5 р. на ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 9 м. 0 д.) – старшим осмотрщиком –ремонтником вагонов на ПТО вагонов внеклассной станции Д. Магистральных железных дорог.

Полагая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его стаж на соответствующих видах работ в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости, с учетом службы в рядах Советской Армии и обучения в СПТУ, составлял более 12 лет 6 месяцев, для его подтверждения ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано. Причиной отказа указано отсутствие требуемой продолжительности стажа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий 12 лет 6 месяцев.

К зачету в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, на ДД.ММ.ГГГГ засчитано 7 лет 10 месяцев 18 дней.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по мнению истца, ответчик не засчитал следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 м. 14 д.) – учеба в СПТУ-44 <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 13 д.) – осмотрщиком- ремонтником вагонов (дублер) 4 р. ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г.11м. 10 д.) – служба в рядах Советской Армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 10 д.) – осмотрщиком -ремонтником вагонов (дублер) 5 р. на ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги.

Не согласившись с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части отказа включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанных периодов работы, службы в рядах Советской Армии и обучения в СПТУ, истец обратился в суд.

Истец просит обязать ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 м. 14 д.) – учеба в СПТУ-44 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 13 д.) – осмотрщиком-ремонтником вагонов (дублер) 4 р. ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (1 г.11м. 10 д.) – служба в рядах Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 10 д.) – осмотрщиком-ремонтником вагонов (дублер) 5 р. на ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги, в стаж работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Маннапова Э.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала на том основании, что профессия дублера осмотрщика-ремонтника вагонов Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрена. Спорные периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СПТУ-44 не может быть засчитан в стаж по п.5 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. Приравнять указанные периоды к работе в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов нет законных оснований, поскольку впервые осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог появились в Списке ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится, согласно ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию в старости, в случае болезни и инвалидности.

В соответствии с пунктом 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт «г» часть 1).

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано. Причиной отказа указано отсутствие требуемой продолжительности стажа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий 12 лет 6 месяцев.

К зачету в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, на ДД.ММ.ГГГГ засчитано 7 лет 10 месяцев 18 дней.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчик не засчитал следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 м. 14 д.) – учеба в СПТУ-44 <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 13 д.) – осмотрщиком- ремонтником вагонов (дублер) 4 р. ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 11м. 10 д.) – служба в рядах Советской Армии;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 10 д.) – осмотрщиком-ремонтником вагонов (дублер) 5 р. на ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», действующего на момент трудовых отношений, в котором предусмотрены осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Профессия осмотрщик-ремонтник вагонов (дублер) вышеуказанным списком не предусмотрена, при этом истец был принят на работу в качестве «дублера» после окончания СПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 13 д.) и после службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 10 д.).

В указанный период истец состоял в трудовых отношениях с Вагонным Д. Д. К. железной дороги, при приеме на работу ему сразу был присвоен разряд, стажировка осуществлялась на основании приказа работодателя и предусматривала самостоятельную работу под руководством наставника.

Вопрос о зачете периода стажировки в соответствующий стаж должен рассматриваться в соответствии с пунктом 12 разъяснений Госкомтруда С., Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», из которого следует, что в тех случаях, когда в списках № и № предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества.

Исходя из принципа приравнивания периодов военной службы в С. к соответствующей работе, предусмотренной Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, наличие между периодом военной службы и следовавшей за ним работой по Списку N 2, утвержденного постановлением Совета М. С. N 1173 в 1956 году, засчитывается и период индивидуального или бригадного профессионального обучения (стажировки) на рабочем месте. Эта стажировка не должна препятствовать принципу "приравнивания" периода военной службы и обучения (стажировки) к указанной работе, в том числе и согласно подпунктов "з" и "и" пункта 109 указанного выше Положения N 590.

Согласно указанному Положению N 590, периоды профессионального обучения рабочих непосредственно на производстве, в том числе и "стажировка", относятся к работе на предприятии в качестве ученика рабочего по овладению профессиональными умениями рабочего, как правило, начального уровня квалификации. В виду этого этот период засчитывается в льготный стаж по данной специальности – осмотрщика-ремонтника вагонов.

Таким образом, работа в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов (дублер) для истца была обязательной стажировкой по проверке его профессиональных навыков перед допуском к самостоятельной работе осмотрщика-ремонтника вагонов после окончания СПТУ и службы в армии, а потому, суд приходит к выводу, что данный период подлежит к зачету в специальный стаж.

При этом суд принимает во внимание, что согласно справке уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорные периоды истец работал полный рабочий день, полную рабочую неделю и производил ремонт вагонов на пункте технического обслуживания вагонов внеклассной станции Д. Магистральных железных дорог. Был занят полную рабочую смену. Данные профессии предусмотрены списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих безопасность движения на железнодорожном транспорте, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 5 ч.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, суд приходит к выводу, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г.11м. 10 д.) службы в рядах Советской Армии подлежит включению в период работы истца в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов на ПТО в Вагонном Д. Д. К. железной дорог по следующим основаниям.

Согласно подпункта "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590, определено, что период службы в Вооруженных Силах С. приравнивается к работе по Списку N 2, утвержденного постановлением Совета М. С. N 1173 в 1956 году, если эта работа предшествовала данному периоду службы в Советский Армии либо следовала за окончанием этого периода.

То есть, по выбору лица, обратившегося за назначением пенсии, период службы в армии приравниваются либо к работе, которая предшествовала данной службе в армии, либо к работе, которая следовала за окончанием этой службы.

Судом установлено, что службе истца в рядах Советской Армии предшествовала и следовала за окончанием этого периода работа осмотрщика-ремонтника вагонов на ПТО в Вагонном Д. Д. К. железной дорог, с которой истец, был уволен, согласно записям в трудовой книжке, в связи с призывом в ряды Советской Армии и на которую он был принят после окончания службы.

Таким образом, при определении права истца на досрочную пенсию, с учетом специального стажа как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после этой даты, период службы в Вооруженных Силах С. подлежит включению в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно к работе, которая следовала за окончанием службы в армии - " осмотрщика-ремонтника вагонов на ПТО в Вагонном Д. Д. К. железной дорог ".

Период учебы истца в СПТУ-44 <адрес> по специальности осмотрщика-ремонтника вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 м. 14 д.) входит в период его работы в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов на ПТО в Вагонном Д. Д. К. железной дорог согласно пп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № по следующим основаниям.

Подпунктом «з» пункта 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено профессионально-техническое обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, перечисленных в данном подпункте. Такие периоды обучения приравниваются к работе по Спискам № и №, утвержденным в 1956 году, которая следовала за окончанием данного периода. Поскольку работа по льготной профессии, с учетом указанного выше, осмотрщика-ремонтника вагонов на ПТО в Вагонном Д. Д. К. железной дороги следовала за окончанием обучения в СПТУ -44 <адрес>, период обучения засчитывается к специальному стажу работы, который следовал сразу после окончания учебы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что период учебы истца в СПТУ-44 <адрес> по специальности осмотрщика-ремонтника вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, с учетом спорных периодов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, дающий мне право на досрочное назначение пенсии по старости, составлял более 12 лет 6 месяцев (7 л. 10 м. 18 д. + 2 г. 10 м. 14 д. +0 л. 0 м. 13 д. + 1 г. 11м. 10 д.+ 0 л. 0 м. 10 д. = 12 л. 9 м. 5 д.), что дает ему право на назначение страховой пенсии по старости с момента обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя ответчика о том, что спорные периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СПТУ-44 не может быть засчитан в стаж по п.5 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ в связи с тем, что впервые осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог появились в Списке ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», действующего на момент трудовых отношений, в котором предусмотрены осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

В действующем пенсионном законодательстве нет каких-либо ограничений по включению в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ рабочим, профессии которых включены в Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12. Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

Кроме того, ответчиком периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрщиком-ремонтником вагонов 4 р. ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 р. ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 р. на ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги включены в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях. Соответственно подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях и спорные периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СПТУ-44.

Иное толкование норм закона не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции РФ).

Таким образом, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 м. 14 д.) – учеба в СПТУ-44 <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 13 д.) – осмотрщиком-ремонтником вагонов (дублер) 4 р. ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г.11м. 10 д.) – служба в рядах Советской Армии;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 0 м. 10 д.) - осмотрщиком-ремонтником вагонов (дублер) 5 р. на ПТО-Д. в Вагонном Д. Д. К. железной дороги,

в стаж работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Муфазалов

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2026 г.