Решение № 2-1230/2018 2-56/2019 2-56/2019(2-1230/2018;)~М-1081/2018 М-1081/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1230/2018

Починковский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-56/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Починок, Смоленская область «10» января 2019 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту истец, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ** с лимитом задолженности ----- рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ** ** ** путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 107 615 рублей 79 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по договору кредитной карты за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 107 615 рублей 79 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 352 рубля 32 копейки.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом

При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 432434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления - анкеты ФИО1 от ** ** **, ** ** ** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № **, в соответствии с которым ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом задолженности ----- рублей, которую ФИО1 активировала ** ** ** (л.д.24).

В соответствии с п.4.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) кредитная карта может быть использована клиентом как на территории РФ, так и за ее пределами для совершения следующих операций: оплата товаров в предприятиях, принимающих в оплату кредитные карты, получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка и других банков и пр. (л.д.30-31).

Согласно п.5.3 Общих условий, банк устанавливает по договору лимит задолженности.

Согласно п.5.7, 5.8, 5.11 Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке.

В силу п.5.11 Общих условий при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

Согласно тарифному плану ответчика штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз составляет 590 рублей, второй раз- 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей (л.д.27).

Согласно п.9.1, 5.12 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Таким образом, с даты подачи заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на её счете, у ответчика ФИО1 возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств.

При заключении договора ответчик ФИО1 была проинформирована банком о полной стоимости кредита, обязалась соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе: обязана была ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного минимального платежа, указанную в отчете по карте.

Как видно из представленных документов, в том числе - отражающих движение денежных средств по договору кредитной карты, банк надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

В соответствии с решением единственного акционера б/н от ** ** ** изменено наименование с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк», а ** ** ** соответствующие изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 9-14).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 данную обязанность не выполняла, платежи в счет погашения задолженности по карте своевременно не производил, в связи с чем по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в размере 107 615 рублей 79 копеек, из которых: основной долг – 72 181 рубль 69 копеек, проценты – 27 970 рублей 70 копеек, комиссии и штрафы – 7 463 рубля 40 копеек, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 8а), расчетом задолженности по договору кредитной линии № ** (л.д. 16-20), выпиской по номеру договора за период с ** ** ** по ** ** ** (л.д. 21-23).

Расчет задолженности ФИО1 не оспорен и не опровергнут, иной расчет задолженности не представлен.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ** ** ** АО "Тинькофф Банк" расторгло договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 35), который в силу п.5.12 Общих условий подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако, но ответчиком не был исполнен.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в этой связи имеются все правовые основания для взыскания задолженности в судебном порядке в размере 107 615 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352 рубля 32 копейки (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в сумме 107 615 (сто семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 79 копеек, из которых: 72 181 рубль 69 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 27 970 рублей 70 копеек - просроченные проценты, 7 463 рубля 40 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 3 352 рубля 32 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Починковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Судья: А.В.Примеров



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Примеров Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ