Определение № 2-557/2017 2-557/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 мая 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре Юзеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании завещания недействительным и восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании завещания недействительным и восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что <дата обезличена> ее делом – <ФИО>2, был приобретен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 17.7 кв.м. <ФИО>2 умер <дата обезличена>. При жизни им было составлено завещание, в соответствии с которым спорный жилой дом завещан сыну - <ФИО>1. После смерти <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, в права наследования по закону на спорный жилой дом вступили его жена ФИО2, и дочери ФИО4, ФИО3 Поскольку ее дед был неграмотным, не знал русского языка, не мог составить завещание, истец просит признать недействительным завещание от <дата обезличена> реестровый №, составленное <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 и восстановить ей срок для вступления в наследство по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, пояснив, что не желает поддерживать иск, с ответчиками примирилась, спора относительно наследственного имущества между ними нет, так как она на него не претендует.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту жительства и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суд не известила.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем в мирным урегулированием спора с ответчиками, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Гражданскому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании завещания недействительным и восстановлении срока для принятия наследства.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании завещания недействительным и восстановлении срока для принятия наследства прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО