Постановление № 5-114/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-114/2019

Дело №5-114/2019

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 13 декабря 2019 года

Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

потерпевшего О.В.А.,

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а» в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с О.В.А., нанес последнему 1 удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что злоупотребляет спиртным. ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе об

административном правонарушении время, в квартире О.В.А. совместно с последним, а также Ф.А.П. и О.О.С. распивал спиртное, в ходе которого у них с О.В.А. возникла ссора. В ходе ссоры он нанес 1 удар кулаком в область лица О.В.А., больше ударов ему не наносил, на этом их конфликт был исчерпан. Никаких противоправных действий в тот день в отношении О.О.С. он совершал, знаков внимания ей не оказывал.

Потерпевший О.В.А. суду показал, что он проживает со своей женой О.О.С. в квартире <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с женой распивали спиртное дома, когда к ним пришли ФИО1 и Ф.А.В. Все вместе они продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного ФИО1 стал оказывать знаки внимания его жене, после чего стал ее душить. Он сделал по этому поводу замечание ФИО1, в ответ на что ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица, от которого он испытал сильную физическую боль. Иных противоправных действий ФИО1 в отношении него не совершал. Настаивает на строгом наказании ФИО1

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеянияи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы

дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом <адрес>1 об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с О.В.А., нанес последнему 1 удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации;

- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места, в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире <адрес>;

- объяснениями О.В.А., согласно которым 19.072019 в его квартире ФИО1 К и Ф.А.В. употребляли спиртное, в ходе которого между ним и ФИО1 возник словесный конфликт по поводу того, что ФИО1 стал отдавать распоряжения его жене О.О.С. Между ними на данной почве возникла ссора, в ходе которой ФИО1 стал наносить ему удары;

- объяснениями О.О.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов она со своим мужем О.В.А. распивала спиртное в комнате их квартиры совместно с ФИО1 и Ф.А.В. ходе распития между О.В.А. и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой они стали бороться, после чего она вышла из комнаты. Нанесения ударов ФИО1 О.В.А. она не видела;

- объяснениями Ф.А.П., согласно которым в ходе распития спиртного в квартире О-вых ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и О.В.А. возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес 1 удар ладонью по голове О.В.А. Иных противоправных действий ФИО1 в отношении О.В.А. не совершал. На этом конфликт на тот момент был исчерпан и все продолжили распивать спиртное;

- журналом обратившихся за медицинской помощью в КОГБУЗ «Лузская ЦРБ», согласно которому О.В.А. обращался за медицинской помощью в КОГБУЗ «Лузская ЦРБ»;

- выпиской из амбулаторной карты О.В.А., согласно которой по данным рентгенографии черепа костной травматической патологии не выявлено;

- заключением эксперта, согласно которому у О.В.А. не установлено каких-либо повреждений

и другими материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы О.В.А. о том, что ФИО1 совершал противоправные действия в отношении О.О.С. суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и объяснениями О.В.А., данными в ходе административного расследования.

Избирая административное наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ранее неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья С.Н.Захарова