Решение № 2А-612/2019 2А-612/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-612/2019

Дело № 2а-612/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Кривоносова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Маст Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Осинский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождления о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Осинский» обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 административного надзора сроком на шесть месяцев. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден Осинским районным судом Пермского края 5 июля 2007 г. по ч. 3 ст. 162, ст. 316, ч. 3 ст. 69 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожден 15 июня 2015 г. по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. Решением Осинского районного суда Пермского края от 26 февраля 2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на три года. С 7 апреля 2016 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. После установления в отношении ФИО1 административного надзора, ограничения, возложенные на него судом при административно надзоре, поднадзорный выполнял не в полном объеме, в связи с чем, решениями Осинского районного суда Пермского края от 1 июня 2017 г. и 25 сентября 2018 г. ФИО1 дважды продлялся срок административного надзора, установлены дополнительные административные ограничения. Однако, поднадзорный ФИО1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления вставать не желает, склонен к употреблению алкоголя, допускает нарушения возложенных на него судом обязанностей и ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Осинский», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно расписки о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с доводами административного иска согласен.

Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела прокурор в судебное заседание не явился

Судом явка в судебное заседание административного истца и административного ответчика не признана обязательной, в связи с чем, суд учитывая п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 рассматривает дело в отсутствие административного ответчика и административного истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 5 июля 2007 г. Осинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 162, ст. 316 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 15 июня 2015г. по отбытию срока наказания, срок погашения судимости ФИО1 истекает 15 июня 2025 г.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 26 февраля 2016 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с даты постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) три раза в месяц; запретом проживания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, запретом выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением покупки им продуктов питания, запрета пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях.

7 апреля 2016 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Решениями Осинского районного суда Пермского края от 1 июня 2017 г. и 25 сентября 2018 г. ФИО1 дважды продлялся срок административного надзора. Установленный ФИО1 срок административного надзора истекает 7 апреля 2020 г.

В истекшем периоде 2019 года находящимся под административным надзором ФИО1 совершено два административных правонарушения 6 и 7 января 2019 г. по ч. 3 ст. 19.24, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ФИО1 был подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов на срок 10 суток за каждое правонарушение.

22 марта 2019 г. выявлено совершение ФИО1 длящегося административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением от 26 марта 2019 г. ФИО1 назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, на учете как безработный не состоит, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со статьей 7 указанного федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку в период административного надзора административным ответчиком допущено нарушение условий административного надзора и административных ограничений, совершены административные правонарушения против порядка управления, суд, с учетом данных о личности поднадзорного лица, образе его жизни и поведении, полагает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным, предупреждения совершения им новых административных правонарушений, а также уголовно-наказуемых деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, продлить административный надзор поднадзорному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –