Постановление № 5-1123/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-1123/2017

Дело № 5-1123/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, не являющегося инвалидом,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

30 октября 2017 года в 10 часов 30 минут на ул. Строителей возле дома 23\4 водитель ФИО1, управляя транспортным средством Renaunt Sandero с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с автомобилем Хонда ЦРВ с государственным регистрационным знаком №, и в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину во вменяемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что как задел автомашину потерпевшего он не заметил и таким образом уехал с места ДТП.

Представитель ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО3 суду пояснил, что в ходе проведения розыскных мероприятий по факту ДТП от 30 октября 2017 года, была установлена автомашина марки Renaunt Sandero с государственным регистрационным знаком № и водитель, причастный к ДТП, им оказался ФИО1

Потерпевший С.Г.А. суду показал, что утром 30 октября 2017 года он обнаружил на своем транспортном средстве механические повреждения, сообщил в правоохранительные органы, вскоре в результате розыска был обнаружен виновник ДТП ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными по делу письменными доказательствами, материалами дела об административном правонарушении:

- объяснениями С.Н.А. от 30 октября 2017 года ;

- объяснениями ФИО1 от 06 ноября 2017 года

- рапортом инспектора ОР ДПС ОМВД РФ по г. Новочебоксарск от 30 октября 2017 года ;

- протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2017 года по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1

- определением инспектора ГИБДД от 30 октября 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного водителя;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30 октября 2017 года

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 30 октября 2017 года ;

- протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2017 года по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

- фототаблицей

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он, управляя автомашиной, не соблюдал необходимый боковой интервал, допустил столкновение с автомашиной Хонда ЦРВ с государственным регистрационным знаком №

Протокол об административном правонарушении от 06 ноября 2017 года составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы по ДТП были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водители, причастные к ДТП могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Состав данного административного правонарушения является формальным, а правонарушение считается оконченным с момента оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правилами дорожного движения РФ определено понятие «Дорожно-транспортное происшествие», согласно которому - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5, 2.6. Правил дорожного движения, однако, ФИО1 покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п.п. 2.5, 2.6. Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкцией указанной статьи КоАП РФ предусмотрено наказание за его совершение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5, пункта 2.6. ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, требования ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

У суда есть основания полагать, что ФИО1 умышленно покинул место ДТП, так как осознавал свою причастность к произошедшему ДТП. При этом не усматривается данных о крайней необходимости в таких действиях или иных уважительных причин по оставлению места ДТП.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, перечисленные выше требования п.п. 2.5, 2.6. ПДД РФ не выполнил, не оформив документы о ДТП и не выяснив у другого водителя необходимости оформления таких документов, покинул место ДТП, участником которого явился, во избежание ответственности.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего о возможности назначения ареста, а также возраст собственника машины К.В.А. , которой данное транспортное средство необходимо для постоянного пользования, у собственника транспортного отсутствует водительское удостоверение, а ФИО1 является единственным водителем, который имеет допуск к управлению данным транспортным средством.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 07 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Красильникова