Постановление № 5-305/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020

Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> С.О.А.

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ГУП «Экология» – К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного предприятия <адрес> «Экология» (юридический адрес: <адрес>, ИНН №) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ГУП <адрес> «Экология» старшим инспектором ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 19 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 ч. ГУП «Экология» привлекло к трудовой деятельности в качестве сортировщика мусора гражданина респ. <адрес> Ч.Ж.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, полигон ТБО «Преображенка» вблизи <адрес> без соответствующего патента на работу на территории <адрес>, чем нарушило требование ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определением начальника отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ГУП «Экология» направлены в Самарский районный суд <адрес>.

На основании определения Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено для рассмотрения в Волжский районный суд <адрес>.

На основании определения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело поступило в Волжский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ГУП «Экология» – К.А.А. просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Представитель ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к данной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 (один) год.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми в отношении ГУП «Экология» составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении в отношении ГУП «Экология» поступило в производство суда из Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ГУП «Экология» к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

В соответствии с п.6 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного унитарного предприятия <адрес> «Экология» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.О.А.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное Унитарное Предприятие "Экология" (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова О.А. (судья) (подробнее)