Постановление № 5-7/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-7/2019

Дело №


Постановление

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 г. <адрес>

Судья Сампурского районного суда <адрес> Байрак А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> д.Марьевка (отд. С-за «Россия») <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Знаменский» капитан полиции ФИО4 обратилась в Сампурский районный суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч 15 минут по адресу: на а/д М6 «Каспий» 506 км – а/д ТамбовБекон 1 км установлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что действительно прибыл на территорию РФ в 2017 году, встал на миграционный учет в р.<адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заключил трудовой договор в качестве разнорабочего на строящейся площадке свинокомплекса в <адрес>. По окончании срока постановки на миграционный учет он выехал в республику Армения. Затем вновь прибыл на территорию РФ в <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По окончании этого срока выехал в <адрес>, где находился до середины декабря 2018 г. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес> д. Марьевка <адрес>. Знал, что нарушает срок пребывания в РФ, но не мог выехать из-за отсутствия денег, хотел заработать их. На территории РФ у него есть тетя, которая является гражданской РФ и проживает в <адрес>.

Помимо признания, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- копией водительского удостоверения ФИО1 и сведениями базы данных МВД России, согласно которых установлена личность и установлен срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).

При наличии таких доказательств суд находит, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

ФИО1 официально не работает, пребывает на территории РФ без каких-либо документов, дающих право на пребывания на территории РФ, ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ.

В силу ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая правовые позиции Конституционного Суда РФ, высказанные в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-Л, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод право на уважение семейной жизни.

ФИО1 не привлекался к уголовной и административной ответственности за время пребывания в РФ, имеет родственницу, которая является гражданкой Российской Федерации.

При таких обстоятельствах выдворение ФИО1 из Российской Федерации не будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов, приведет к нарушению общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации.

На основании изложенного суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам:

р/с № УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), КБК 18№, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО – 68632000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья

Сампурского районного суда подпись А.В. Байрак