Определение № 2А-499/2017 2А-499/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-499/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2017 года город Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при секретаре Наташиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Суворовского районного суда Тульской области административное дело № 2а-499/2017 по административному исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 и обязать возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области от 16 сентября 2016 года, о взыскании с ФИО2 задолженности.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.46 КАС РФ, представитель административного истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявила отказ от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу в связи с тем, что 7 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 вынесено постановлении о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Суворовского судебного района <адрес> от 16 сентября 2016 года, о взыскании с ФИО2 задолженности.

Представитель административного истца акционерного общество «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявление об отказе от административных требований, просила производство по делу прекратить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований не возражала.

Представитель административного ответчика УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска представителем административного истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО3 заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО3 от административного иска акционерного общества «ТНС энерго Тула» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1

Административное дело № 2а-499/2017 по административному исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий