Решение № 2-2057/2026 2-2057/2026~М-450/2026 М-450/2026 от 19 мая 2026 г. по делу № 2-2057/2026




Дело №

УИД 50RS0№-88


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 апреля 2026 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием представителя истца фио, по доверенности – фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


Истец фио обратился в суд с иском к фио, просил, с учетом уточнения иска, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:17:№:120, расположенный по адресу: <адрес> взыскать с него в пользу ответчика компенсацию за 1/2 долю земельного участка в размере 138 873 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 138 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между супругами расторгнут на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами был приобретен вышеуказанный земельный участок, зарегистрированный за истцом. Брачный договор между супругами не заключен. Соглашение о добровольном разделе имущества между супругами не достигнуто, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала по доводам иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст.ст. 7, 8 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст. 34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Пунктом 1 статьи 38 СК РФ определено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В пункте 3 статьи 38 СК РФ указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между супругами расторгнут на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами был приобретен земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за истцом.

Согласно представленного истцом отчета об оценке №-н, стоимость указанного земельного участка составляет 277 747 руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчиком стоимость земельного участка не оспорена, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд принимает в качестве доказательства стоимости спорного земельного участка представленный истцом отчет об оценке.

В ходе рассмотрения дела ответчиком возражений по передаче спорного земельного участка истцу не представила, в связи с чем, суд считает возможным оставить в собственности истца земельный участок c кадастровым номером 50:17:№:120, расположенный по адресу: <адрес> истцу.

При этом, требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок не подлежит удовлетворению как излишне заявленный, поскольку право собственности на данный земельный участок уже зарегистрировано за истцом.

Ввиду того, что спорный земельный участок приобретен супругами в период брака, является совместно нажитым имуществом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет компенсации в совместно нажитом имуществе в размере 138 873 руб.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена в размере 11 138 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования фио – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом фио к фио следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером 50:17:№:120, расположенный по адресу: <адрес> д. Фатеево сдт Бытовик <адрес> А.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, следующим образом:

Оставить в собственности фио земельный участок с кадастровым номером 50:17:№:120, расположенный по адресу: <адрес> д. Фатеево сдт Бытовик <адрес> А.

Взыскать с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, паспорт 4617 № в пользу фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4607 № расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 138 рублей 00 копеек.

Взыскать с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4607 № пользу фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, паспорт 4617 № денежные средства в счет компенсации в совместном нажитом имуществе в размере 138 873 рублей 50 копеек.

В удовлетворении уточненных исковых требований фио в части признания права собственности на земельный участок – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистохина Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ