Решение № 2-65/2024 2-65/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-65/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 19 февраля 2024 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Журовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2024 по исковому заявлению и.о. прокурора Куйтунского района в интересах несовершеннолетнего ОЛГ о взыскании неустойки по алиментам,

у с т а н о в и л:


Исполняющий обязанности прокурора Куйтунского района Иркутской области, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка.

В обоснование иска указывает, что согласно исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем органа принудительного исполнения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика, предмет исполнения- взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Прокуратурой в ходе проверки установлено, что ответчик свои обязанности по выплате алиментов выполняет ненадлежащим образом. Судебным приставом - исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которому размер задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ составляет 210134,65 руб. Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ (п. 64 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). Размер неустойки за неуплату алиментов за указанный период в соответствии с приведенным расчетом составил 6535,57 руб. Несвоевременная уплата алиментов на содержание несовершеннолетних нарушает их имущественные права на достойное существование. В связи с чем прокурор просил взыскать с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС: №), неустойку за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 6535 руб. 57 коп.

Заместитель прокурора Куйтунского района Егорашев А.О. в письменном заявлении исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик <данные изъяты>. является матерью несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно распоряжению управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ро, ОЛГ назначена опекуном над несовершеннолетним <данные изъяты> А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Усольский областной специализированный дом ребенка с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» с должника <данные изъяты> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и или иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава -исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа- судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Постановлением судебного пристава –исполнителя Куйтунского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности <данные изъяты> по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210134,65 руб.

Сведения об обжаловании указанного постановления отсутствуют.

Согласно положениям со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Пунктами 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 113, 115 Семейного кодекса РФ, ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направленных на обеспечение своевременного исполнения обязанности по уплате алиментов, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за неуплату алиментов в размере 6535,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд соглашается с расчетом неустойки, представленным прокурором, являющимся арифметически верным, соответствующим периоду задолженности, рассчитанным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ.

В силу положений ст. 115 СК РФ в редакции ФЗ от 29 июля 2018 года № 224-ФЗ размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В данном случае оснований для снижения неустойки в соответствии с указанной нормой судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в связи с неуплатой алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6535,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Куйтунского района удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС: №), неустойку за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 6535 руб. 57 коп.

Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.



Суд:

Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ