Решение № 2-4648/2017 2-4648/2017~М-3809/2017 М-3809/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4648/2017

Дело №2-4648/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к руководителю администрации г. Пересвет Московской области ФИО2 о понуждении восстановить в очереди на получение жилого помещения, признании руководителя администрации г. Пересвет виновным в противоправных действиях в отношении истицы, привлечении его к ответственности по Закону РФ «О статусе военнослужащих», признании истца и членов ее семьи потерпевшими от противоправных действий группы должностных лиц, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к руководителю администрации г. Пересвет Московской области ФИО2 о понуждении восстановить в очереди на получение жилого помещения, признании руководителя администрации г. Пересвет виновным в противоправных действиях в отношении истицы, привлечении его к ответственности по Закону РФ «О статусе военнослужащих», признании истца и членов ее семьи потерпевшими от противоправных действий группы должностных лиц, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что она состояла на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку ее супруг был уволен с воинской службы без предоставления жилья. На основании Постановления руководителя администрации г. Пересвет ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. №, истица снята с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Основанием для снятия с учета послужил протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ., что является незаконным. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. №-н противоречит требованиям Федерального закона РФ от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ЖК РФ. На указанные противоправные действия руководителя администрации г. Пересвет ФИО2 истицей были поданы жалобы в прокуратуру, Следственный комитет, обращение самому ФИО2, но жалобы остались без ответа. Просит суд обязать руководителя администрации г. Пересвет ФИО2 восстановить ФИО3 в очереди на получение жилого помещения. На основании ст.5 ФЗ от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» привлечь руководителя администрации г. Пересвет ФИО2 к ответственности; признать руководителя администрации г.Пересвет ФИО2 виновным в ведении систематической противоправной деятельности, в результате которой она и члены ее семьи незаконно лишены права на получение жилого помещения; признать ее и членов ее семьи потерпевшими от противоправных действий группы должностных лиц и руководителя администрации города Пересвет ФИО2, возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № отменено Постановлением МУ Администрации г. Пересвет Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № на основании Протеста прокурора. Поскольку Постановление отменено, то истица в настоящее время числится в очереди и дополнительного восстановления в ней не требуется. Относительно остальных требований полагал, что данные требования не могут разрешаться и быть предметом рассмотрения в рамках заявленного иска

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введение в действие жилищного кодекса РФ» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Судом установлено, что Постановлением МУ Администрации г. Пересвет Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» истица ФИО3, состоящая на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий составом семьи 2 человека, снята с учета по основаниям, предусмотренным п.2ч.1 ст.56 ЖК РФ (л.д.8).

На учет ФИО3 поставлена до введения в действие ЖК РФ. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Не согласившись с вышеуказанным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., полагая, что она имеет право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, ФИО3 обратилась с жалобами в Сергиево-Посадскую городскую прокуратуру, в Следственный комитет (л.д.9-17).

ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадской городской прокуратурой был принесен протест на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № «О снятии ФИО3 с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях». Из указанного протеста следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку ч.2 ст.6 Вводного закона не предполагает возможности снятия с учета граждан, принятых на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до ДД.ММ.ГГГГ, по п.2 ст.56 Жилищного кодекса РФ. Кроме того, постановление вынесено без решения общественной комиссии по жилищным вопросам, только лишь на основании рекомендаций и протокола заседания (л.д.21-23)

В соответствии с протестом Сергиево-Посадской городской прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ Постановлением руководителя администрации г. Пересвет № отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии ФИО3 с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» (л.д.25)

Рассматривая требования ФИО3 о восстановлении в очереди на получение жилого помещения, суд считает указанные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ввиду отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ № право ФИО3 в соответствии с положениями ст. 55 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета восстановлено. ФИО3 не считается исключенной из списков лиц, нуждающихся в жилых помещениях, а восстановление в очереди на получение жилого помещения по иным основаниям суд не усматривает, так как нарушение своих жилищных прав истец обосновывает и только изданием незаконного Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. №

Относительно требований ФИО3 о привлечении руководителя администрации города Пересвет ФИО2 к ответственности по Закону «О статусе военнослужащих», признании его виновным в противоправной деятельности в отношении истца и членов ее семьи, признании истца и членов ее семьи потерпевшими от противоправных действий группы должностных лиц и руководителя Администрации ФИО2, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, не предусмотренный ст. 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав.

Ввиду того, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, то требования о взыскании судебных расходов в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к руководителю администрации г. Пересвет Московской области ФИО2 о понуждении восстановить в очереди на получение жилого помещения, признании руководителя администрации г. Пересвет виновным в противоправных действиях в отношении истицы, привлечении его к ответственности по Закону РФ «О статусе военнослужащих», признании истца и членов ее семьи потерпевшими от противоправных действий группы должностных лиц, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья: Пчелинцева С.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Пчелинцева С.Н.