Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № ИФИО1 10 апреля 2017 года <адрес> Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 об установлении факта принятия наследства по завещанию, истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9 Энвера, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – ФИО10, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Крым. Истец является наследником по завещанию. Однако в шестимесячный срок с момента открытия наследства истец не подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Указанное наследственное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство после смерти своего дяди. В апреле 2014 года он взял принадлежащие наследодателю документы на квартиру, а также фактически вступил в управление наследственным имуществом - квартирой, вселив в нее квартирантов, а также взял из данной квартиры часть мебели. Он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако выдача его не возможна в связи с тем, что пропущен срок для подачи заявления о принятия наследства. В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО5 поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. В судебное заседание ответчик – представитель Администрации <адрес> Республики Крым не явился, предоставил заявление согласно которого с исковыми требованиями согласен. Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством. Заслушав объяснения истца и его представителя, представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа АР Крым ФИО2, ФИО10 все движимое и недвижимое имущество, которое на день его смерти будет ему принадлежать, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, и на что будет иметь право по закону завещал ФИО3 (л.д.7) После смерти ФИО10 осталось наследственное имущество, а именно: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Республики Крым, что подтверждается копией договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № и удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа АР Крым ФИО6 (л.д.6). Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно п. 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что после смерти ФИО10 истец фактически принял наследство, т.к. в течение шести месяцев с момента открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом, что также в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8 Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО10. Установление данного факта имеет юридическое значение для истца, поскольку ему необходимо реализовать право на наследственное имущество. Другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, заявитель не имеет. При таких обстоятельствах, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст.218,1110,1112,1152-1154 ГК РФ, суд исковое заявление удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО9 Энвера, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь: Решение не вступило в законную силу. Судья Белогорского районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Белогорск Белогорского района РК (подробнее)Судьи дела:Гребенникова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-400/2017 |