Решение № 2А-190/2018 2А-190/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-190/2018

Дело ...а- 190/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Виноградовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке «21» февраля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области к ФИО1 ... о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 за период за 2014 – 2015 года по транспортному налогу с физических лиц в размере ... рублей, пени в размере ... копеек, земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере 0,48 копеек, налога на имущество в размере ... рубль, пени ... копейка

Требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в МИФНС России ... по ..., состоит в качестве налогоплательщика ФИО2

Определением от 21.03.2017г. судебный приказ ... от 25.11.2016г. о взыскании задолженности по транспортному налогу ... руб. и пене ... руб., по налогу на имущество ... руб. и пене 0... руб., по земельному налогу ... руб. и пене 0,48 руб. за 2014-2015 год в общей сумме ... руб. был отменен.

... возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

... исполнительное производство ...-ИП окончено в связи с фактическим исполнением по п.1 пп.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительной производстве» все меры принудительного исполнения отменены.

ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка ... Заводского судебного района с заявлением о повороте исполнения судебного приказа в связи с его отменой.

25.08.2017г. И.о. мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ...- Мировой судья судебного участка ... Заводского судебного района вынес определение о повороте исполнения судебного приказа 2-26/2016 от 25.11.2016г., взыскании с МИФНС ... по ... в пользу ФИО2 ... рублей- суммы, удержанной с ФИО2 в ходе исполнения судебного приказа 2-2226/2016 от 25.11.2016г.

26.09.2017г. ...1 обратилась с заявлением о возврате денежных средств в размере ... рублей.

Денежные средства были возвращены в полном объеме, о чем свидетельствует справка о состоянии расчетов по состоянию на ..., согласно которой у ...1 иметься задолженность по транспортному налогу в размере ... руб., пене-....86 руб., налогу на имущество в размере ... руб., пене- 58.97 руб., земельному налогу в размере ... руб., пене - ... руб.

Данная заложенность состоит из денежный средств, которые были возвращены согласно определениям И.о мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... - Мировой судья судебного участка ... Заводского судебного района ... о повороте исполнения решения по делам 2-1712/15, 2-2226/16 от 25.08.2017г.

Судебный приказ отменен ..., получен ... вх. ..., следовательно, срок подачи административно искового заявления Инспекцией не пропущен.

...1, является плательщиком транспортного налога и обязана уплачивать законно установленные налоги.

Расчет транспортного налога за 2014 год:

ГАЗ 330232 ...): 106,80 л.с. (налоговая база)*40 руб.(ставка налога)*12(кол-во месяцев)=4272,00 руб.,

ГАЗ 330232 (... 106,80 л.с. (налоговая база)*40 руб.(ставка налога)*12(кол-во месяцев)=3916,00 руб.,

ГАЗ 3302 (...): 98,20 л.с. (налоговая база)*25 руб.(ставка налога)* 12(кол-во месяцев)=2455,00 руб.,

ГАЗ 3302 (...): 140 л.с. (налоговая база)*40 руб.(ставка налога)* 12(кол-во месяцев)=5600,00 руб.,

ГАЗ 3302 (...): 98,20 л.с. (налоговая база)*25 руб.(ставка налога)* 12(кол-во месяцев)=2455,00 руб.,

ГАЗ 3302 (...): 106,80 л.с. (налоговая база)*40 руб.(ставка налога)* 12(кол-во месяцев)=4272,00 руб.,

...): 309 л.с. (налоговая база)*135 руб.(ставка налога)* 12(кол-во месяцев)=54230,00 руб.,

...): 106,80 л.с. (налоговая база)*40 руб.(ставка налога)* 12(кол-во месяцев)=3560,00 руб.,

...): 106,80 л.с. (налоговая база)*40 руб.(ставка налога)* 12(кол-во месяцев)=2848,00 руб.,

...): 180 л.с. (налоговая база)*45 руб.(ставка

налога)*12(кол-во месяцев)=5400,00 руб.,

Итого сумма налога к уплате составляет 89008 рублей.

Расчет пени по транспортному налогу за 2014, 2015 год:

За период с ... по 01.10.2015г. 94054 (руб. недоимка для пени) *0,000275000000 (руб. ставка пени) * 308 (число дней просрочки) = 7966,37 руб.

За период с ... по 09.10.2015г. 183062 (руб. недоимка для пени) *0,000275000000 (руб. ставка пени) * 8 (число дней просрочки) = 402,74 руб.

Итого задолженность по пени по транспортному налогу за 2014-2015 год составляет: 8369,13 руб.

Расчет земельного налога за 2014 г.:

Земельные объекты, расположенный по адресу: ... кадастровая стоимость ... руб. Доля 1/1. Налоговая ставка устанавливается 0,1 %, так как земельный участок относится к категории -прочие земельные участки, в соответствии с Положением:212625 * 1/ 1* 0,1%/12* 12 = ... руб.

Итого задолженность по земельному налогу за 2014 год с учетом оплаты составляет 213 рублей.

Расчет пени по земельному налогу за 2015 год

За период с ... по 09.10.2015г. 213 (руб. недоимка для пени) *0,000275000000 руб. ставка пени) * 8 (число дней просрочки) = 0,48 руб.

Задолженность по пене по земельному налогу за 2015 год составляет 0,48 рублей.

Кроме того, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, следовательно, на нее возложена обязанность по его уплате.

Расчет налога на имущество за 2014г.

Квартира 42:30:0413011:92 расположена по адресу ... ... руб. (инвентаризационная стоимость)*0,1%(налоговая ставка)*12 (кол-во месяцев) доля в праве 1/2=110 руб.

Жилой ...:30:0413009:132 расположена по адресу ..., ... руб. (инвентаризационная стоимость)*0,1%(налоговая ставка)* 12 (кол-во месяцев) доля в праве 1/1=144 руб.

Отдельно стоящее нежилое здание 42:30:0414050:869 расположена по адресу ..., 100000 руб. (инвентаризационная стоимость)*0,1%(налоговая ставка)* 12 (кол-во месяцев) доля в праве 1/1=67руб.

Итого задолженность налогу на имущество за 2014 г. составляет: 321 руб.

Расчет пени по налогу на имущество за 2015 год:

За период с ... по 09.10.2015г. 321 (руб. недоимка для пени) *0,000275000000 (руб. ставка пени) * 8 (число дней просрочки) = 0,71 руб.

Задолженность по пене по налогу на имущество за 2015 год составляет: 0,71 руб.

На сегодняшний день задолженность по налогам сборам с учетом уплаченных (неуплаченных) сумм за 2014-2015 год составляет: 97912,32 рублей.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ... ..., и указывающее, в какой срок она должна быть погашена, о чем свидетельствуют списки заказных писем.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... ...3, действующий на основании доверенности от ... сроком на 2 года (л.д.37), представивший диплом о высшем юридическом образовании (л.д.43), на заявленных административных исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени его поведения уведомлен надлежаще - заказной почтой суда, что подтверждается направлением в ее адрес судебных повесток по адресу регистрации (л.д.33,35,40) и их возвратом в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д.41,42), то есть от их получения фактически отказалась, что в соответствии со ст.96 КАС РФ расценивается как надлежащее уведомление ответчика о дне и времени рассмотрения настоящего административного дела.

Согласно ст. 45 ч 6 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 289 ч 2 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст. 150 ч 2 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного неявка в судебное заседание административного ответчика не препятствует рассмотрению дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголицав случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, иналичных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. ... от ... N 95-ОЗ (ред. от ...) "О транспортном налоге" (принят Советом народных депутатов ... ...) установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 4 в ред. ... от ... ...-ОЗ «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится ежегодно не позднее 15 числа ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ....

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО2 в 2012-2014 году владела транспортным средством ... (л.д. 6-8).

... в адрес налогоплательщика ФИО2 административным истцом направлено налоговое уведомление ... от ... об оплате налога в срок не позднее ... (л.д. 9-10), что подтверждается реестром отправки заказных писем (л.д. 11).

Уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

... административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование ... об уплате налога, сбора по состоянию на ... год, в срок до ... (л.д. 12), что подтверждается реестром отправки заказных писем (л.д. 12 об.).

Однако данное требование административным ответчиком оставлено без удовлетворения, задолженности по налогам и пени не уплачены.

С учетом выше изложенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик должен был оплатить по требованию ... от ... налог на имущество физических лиц в сумме ... рубль, транспортный налог ... рублей, земельный налог ... рублей.

В соответствии со ст.286 КАС РФ:

1.Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованию ... от ... срок для исполнения требования установлен до ... (л.д.12).

... определением мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ... года от ... (л.д. 16).

... определением и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ...- Мировой судья судебного участка ... Заводского судебного района вынес определение о повороте исполнения судебного приказа 2-26/2016 от 25.11.2016г., которым постановлено: взыскать с МИФНС ... по ... в пользу ФИО2 ...6 рублей – сумму, удержанную с ФИО2 в ходе исполнения судебного приказа 2-2226/2016 от 25.11.2016г. (л.д. 17).

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам и сборам, по состоянию на ... год (л.д. 27-28) сумма в размере 97912,32 рублей возвращена ФИО3

... данный административный иск поступил в суд, что подтверждается штемпелем суда на административном исковом заявлении (л.д. 2).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме ...., по земельному налогу за 2014 гг. в сумме ... рублей, на имущество за 2014 год в сумме ... рублей, пени по транспортному налогу за период с ... по ... год в сумме 7966, 37 рублей, и с ... по ... год в сумме ... рубля, пени по земельному налогу за период с ... по ... год в сумме ... рублей, по налогу на имущество за период с ... по ... год в сумме ... рубль, при этом доказательств его пропуска по уважительной причине истцом суду не представлено, к административному иску ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа, ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления в суд административным истцом суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные истцом административные исковые требования к ФИО2 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 налогов, недоплата по которым у него образовалась до ..., не подлежат удовлетворению и с учетом п. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации N 436-ФЗ от ... «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законные акты Российской федерации», согласно которой подлежат признанию безнадежными и подлежат списанию недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц по состоянию на ..., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящаяся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ...1 о взыскании недоимки за период за 2014 – 2015 года по транспортному налогу с физических лиц в размере ... рублей, пени в размере ...., земельному налогу в размере ..., пени в размере ..., налога на имущество в размере ..., пени ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме -....

Судья Л.П. Рузаева