Постановление № 5-170/2020 от 4 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД: №

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19) было принято постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращения распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», согласно подпункту «б» пункта 5 которого с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в том, что он в нарушение данного запрета ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут находился в общественном месте возле <адрес>- магазин «Бристоль», при этом нахождение ФИО1 в указанном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные подпунктом «б» пункта 5 вышеуказанного постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, СМС-разрешения на передвижение у него не имелось.

ФИО1 в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи пояснил, что шел в магазин «Бристоль», который является ближайшим магазином, за сигаретами, средства индивидуальной защиты были при нем, он при входе в магазин намеревался их применить.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие часть 1 статьи 20.6.1, в соответствии с которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Данная норма вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту первому части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения.

В силу пункта 1 части 1.1. статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

Из представленных суду материалов, следует, что ФИО1 действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут шел в магазин Бристоль, по адресу <адрес> для приобретения сигарет, был остановлен на улице сотрудниками полиции, что не отрицал и сам ФИО1 в суде. Согласно представленной суду карты местности магазин «Бристоль» является ближайшим магазином к месту его жительства, согласно подпунктом «б» пункта 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращения распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» попадает под исключения, как следование к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения в действиях ФИО1 и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Медянцева



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Медянцева С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-170/2020
Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020