Решение № 2А-774/2018 2А-774/2018~М-785/2018 М-785/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-774/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «07» сентября 2018 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием помощника прокурора Селезневой Е.А..

осуждённого ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Бутурлакиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 24 ноября 2018 года осуждённого ФИО1 сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 24 ноября 2018 года ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения не явился уведомлен просил о рассмотрении в его отсутствие.

Осуждённый ФИО1 выразил не согласие с установлением административного надзора, считая, что преступление им совершено в дневное время.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А. в судебном заседании полагала требования административного истца удовлетворить частично в части осязания являться на регистрацию.

Выслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО1 судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Канским городским судом Красноярского края от 25 января 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлен опасный рецидив преступлений.Начало срока отбывания наказания – 25 января 2016 года. Конец срока отбывания наказания – 24 ноября 2018 года. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом. Осужденный ФИО1 прибыл в ИК-43 п.Октябрьский 14.02.2016 года из СИЗО-5 г.Канска. Образование 9 классов. Не трудоустроен. В личном деле имеется документальное подтверждение о наличии специальностей: слесарь по ремонту автомобилей 2 разряда, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Участие в благоустройстве территории колонии принимает согласно утвержденного графика по выполнению работ без оплаты труда, выполняет работы подчиняясь необходимости. На профилактическом учете не состоит. В общественной жизни отряда участие принимает. Социально-правовые занятия посещает регулярно. На мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует не всегда правильно, соответствующие выводы для своего исправления делает, но не всегда. С администрацией колонии ведет себя вежливо, тактично. В коллективе осужденных уживчив. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, а также посредством получения посылок и передач. За весь период отбывания наказания имеет 2 дисциплинарных взыскания, на данный момент все взыскания погашены в установленном законном порядке. Поощрений не имеет. По заключению администрации исправительного учреждения осужденный ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений, следовательно, руководствуясь ст.3 в соответствии с действующим законодательством после освобождения подлежит применению ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии приговора Канского городского суда Красноярского края от 25 января 2016 года, справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого. При таких обстоятельствах, с учётом данных о поведении осуждённого в период отбывания им наказания, а также прямого указания в законе, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая установление приговором Канским городским судом Красноярского края от 25 января 2016 года в качестве отягчающего наказания обстоятельства – опасного рецидива преступлений, установить в отношении подлежащего освобождению 24.11.2018 года ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В удовлетворении остальных требований, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22.00 до 06.00 часов необходимо отказать виду необоснованности заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судР Е Ш И Л:Заявление начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично. Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 24.11.2018 года ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении требований о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22.00 до 06.00 часов - отказать.Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Филиппов А.О.