Решение № 2А-3368/2017 2А-3368/2017~М-3102/2017 М-3102/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-3368/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3368/17 по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 50250 руб. и пени по транспортному налогу в размере 200 руб. 81 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление об уплате соответствующего налоги, поскольку ответчик в установленный срок данный налог не уплатил истец просит взыскать недоимку в судебном порядке, а также пени.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 6 статьи 57 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено направление налоговым органом требования об уплате налога, которым налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд..

Истец основывает свои требования на том, что ответчик, обязанный уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц, получил как налоговое уведомление, так и требование об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате этих налогов не исполнил.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., то есть срок на обращение в суд с исковым требованием об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ. Между тем в суд с иском об уплате налога истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском установленного срока.

Оснований для восстановления данного срока. Доказательств уважительности причин такого значительного пропуска срока обращения в суд истцом не представлена, а ссылка на осуществление истцом функций по контролю за своевременной уплатой налога, не может рассматриваться судом как уважительная причина пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2017 г.