Приговор № 1-471/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-471/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное № (№) Именем Российской Федерации город Норильск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Злобина И.А., при секретаре судебного заседания Хуртиной Г.М., с участием: государственного обвинителя Куклина И.М., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Камышановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в городе <адрес> совершила два незаконных сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, а также заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах. Так, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо №), являясь потребителем наркотических средств, не имея законного источника дохода, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, с целью извлечения преступной прибыли договорилось с другим лицом, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо №), и с ФИО1, о совместном совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом синтетических наркотических средств на территории <адрес> края, для чего разработало преступную схему незаконного сбыта, распределив роли каждого из участников созданной им организованной группы. Так, Лицо №, имея в пользовании электронный кошелёк <данные изъяты> на № с привязанными к счёту картами «<данные изъяты>», а также сотовый телефон «<данные изъяты>» с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», позволяющими осуществлять приобретение у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партий наркотических средств в крупном размере, выполняя роль организатора, осуществляло общее руководство и координацию деятельности организованной группы, приобретение наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», распределяло роли между Лицом № и ФИО1, поддерживало постоянную связь с участниками группы – Лицом № и ФИО1, контролируя их действия; совместно с Лицом № незаконно хранило приобретенные для сбыта наркотические средства по месту своего жительства в городе <адрес>; расфасовывало наркотические средства в удобные для сбыта упаковки; устанавливало цену на сбываемые наркотические средства; совместно с Лицом № осуществляло передачу расфасованных наркотических средств ФИО1 для непосредственного их сбыта потребителям; совместно с Лицом № получало денежные средства от ФИО1 за сбыты наркотических средств; осуществляло распоряжение преступными доходами и определяло суммы вознаграждений за участие в совершении преступлений. Лицо №, осуществляя роль помощника организатора, и будучи соисполнителем в созданной Лицом № организованной группе, в соответствии с возложенными на него обязанностями поддерживало совместно с Лицом № постоянную связь с участником группы – ФИО1; совместно с Лицом № незаконно хранило приобретенные для сбыта наркотические средства по месту своего жительства в городе <адрес>; осуществляло совместно с Лицом № и по его указанию передачу расфасованных наркотических средств ФИО1 для их сбыта потребителям; получало денежные средства от ФИО1 за сбыты наркотических средств. ФИО1, осуществляя роль непосредственного исполнителя в созданной Лицом № организованной группе, в соответствии с возложенными на неё обязанностями осуществляла поиск приобретателей наркотических средств; посредством телефонной связи извещала Лицо № и Лицо № о наличии приобретателей и денежных сумм, на которые те планируют приобрести наркотические средства; получала от Лица № и Лица № расфасованные наркотические средства; осуществляла непосредственные встречи с приобретателями, в ходе которых передавала за денежное вознаграждение, тем самым, в составе организованной группы сбывала наркотические средства; передавала вырученные от сбытов денежные средства Лицу № и Лицу №. Организованность преступной группы отражалась в общности интересов при реализации преступных целей, характеризующейся устойчивостью, стабильностью состава и сплоченностью её членов, основанной на единстве их мотивов, <данные изъяты> Наличие у всех участников организованной группы единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, единой цели на извлечение преступной прибыли при стабильном составе и разработанной схеме взаимодействия позволило в составе организованной группы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершить сбыты наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах, при следующих обстоятельствах. Так, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, выполняя руководство и координацию деятельности организованной группы, используя электронный кошелёк <данные изъяты> на № с привязанными к счёту картами «<данные изъяты>», а также сотовый телефон «<данные изъяты>» с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», договорилось и приобрело у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> массой 1,38 граммов, в крупном размере, которое расфасовало в удобные для последующего сбыта упаковки и незаконно, совместно с Лицом № хранило по месту жительства <адрес> Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № совместно с Лицом №, выполняя свои роли в организованной группе, прибыв по месту жительства ФИО1 во двор <адрес>, передали ей для целей дальнейшего сбыта наркозависимым лицам данное вещество, которое ФИО1, приискав покупателей из числа своих знакомых, путём продажи, в рамках реализации совместного умысла, действуя как непосредственный исполнитель преступления под руководством Лица №, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в составе организованной группы незаконно сбыла: - массой 0,68 грамма, примерно в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> за <данные изъяты> рублей ФИО9, осужденному по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - массой 0,70 грамма, примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, за <данные изъяты> рублей ФИО10, осужденному по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, выполняя руководство и координацию деятельности организованной группы, используя электронный кошелёк <данные изъяты> на № с привязанными к счёту картами «<данные изъяты>», а также сотовый телефон «<данные изъяты>» с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», договорилось и приобрело у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,27 грамма, в крупном размере, которое расфасовало в удобные для последующего сбыта упаковки и незаконно хранило по месту жительства <адрес> Примерно в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя как непосредственный исполнитель преступления, под руководством Лица №, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, приискав покупателя, прибыла по месту жительства Лица № и Лица №, где <адрес>, Лицо №, выполняя свою роль в организованной группе, передало ФИО1 для целей дальнейшего сбыта наркозависимым лицам данное вещество, массой 0,27 грамма, в крупном размере, которое ФИО1, путём продажи за <данные изъяты> рублей, в рамках реализации совместного умысла, в составе организованной группы примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> сбыла ФИО11, осужденному по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, выполняя руководство и координацию деятельности организованной группы, используя <данные изъяты> на № с привязанными к счёту картами «<данные изъяты>», а также сотовый телефон «<данные изъяты>» с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», договорилось и приобрело у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,97 грамма, в крупном размере, которое расфасовало в удобные для последующего сбыта упаковки и незаконно, совместно с Лицом №, хранило по месту жительства <адрес> Примерно в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес> была задержана ФИО1, и в ходе её личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № здания ОНК Отдела МВД России <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,41 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> № получила от Лица №, выполняющего свою роль в организованной группе, для целей дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Далее ФИО1, не желая изобличать совместную с Лицом № и Лицом № деятельность по сбытам наркотических средств в составе организованной группы, в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно–розыскного мероприятия «<данные изъяты>», примерно в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке восьмого этажа <адрес> края, получила по указанию Лица № от Лица №, не подозревающих о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, под мнимой целью выполнения своей роли в организованной группе и дальнейшего сбыта в её составе наркозависимым лицам, вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,33 грамма, в крупном размере, которое было изъято сотрудниками полиции у ФИО1 на <адрес> при личном досмотре, проведенном в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище Лица № и Лица № в городе <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2,23 грамма, в крупном размере. Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 2,97 грамма в крупном размере, Лицо №, Лицо № и ФИО1, действуя в составе организованной группы, согласно разработанной схемы взаимодействия, незаконно хранили в указанной квартире и при ФИО1, для незаконного сбыта наркозависимым лицам, однако не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были обнаружены ими и изъяты. Помимо этого, ФИО1 примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, встретившись у <данные изъяты> с ФИО12, осужденным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, сообщившим ей о том, что телевизор «<данные изъяты>» с установленным модулем «<данные изъяты>» похищены им, тем самым заведомо зная, что они добыты преступным путём, примерно в 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за <данные изъяты> рублей сбыла их ФИО13 Подсудимая ФИО1 ходатайствовала о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое одновременно с постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованным с руководителем следственного органа, было рассмотрено прокурором и удовлетворено. Досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст. 317.3 УПК РФ. Прокурор на основании ст. 317.5 УПК РФ при утверждении обвинительного заключения внёс представление об особом порядке проведения судебного заседания. В представлении прокурора содержится указание на характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с ней для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений. Прокурором удостоверены полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении ею обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением. Государственный обвинитель Куклин И.М. подтвердил, что условия досудебного соглашения подсудимой выполнены полностью. Она оказала активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Сведения, сообщенные ФИО1 в ходе выполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами. Подсудимая и её защитник подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, и она полностью с ним согласна, подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно и при участии защитника – адвоката Камышановой М.В. Последствия постановления приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве она осознает. ФИО1 в судебном заседании даны показания по существу предъявленного обвинения, в которых она подтвердила обстоятельства совершенных ею преступлений, изложенные в обвинительном заключении. Подсудимая сообщила суду, какое содействие следствию ею оказано и в чем именно оно выразилось, она ответила на все вопросы участников судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав характер и пределы содействия подсудимой следствию, а также значение сотрудничества с ней для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, принимая во внимание, что в результате сотрудничества с подсудимой следственными органами в отношении других лиц расследовались уголовные дела, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 выполнила все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ней соглашением, а обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основания для постановления в отношении неё обвинительного приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Совершенные ФИО1 деяния суд квалифицирует: - по пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, – по факту сбыта ФИО9 и ФИО10; - по пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, – по факту сбыта ФИО11; - по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам; - по части 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации – заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. ФИО1 ФИО1 ФИО1 Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или освобождения от него не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, состояние её здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 Так, подсудимой совершены три особо тяжких преступления, и одно преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она своими последовательными и признательными показаниями активно способствовала установлению всех обстоятельств содеянного, своей роли и ролей соучастников преступлений, предоставила органу следствия необходимую для этого информацию, чем способствовала скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> <данные изъяты> Поскольку по всем преступлениям имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет положения, установленные ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного этими статьями. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также поведением ФИО1 во время и после их совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ею содеянного, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей за преступления, предусмотренные п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, так как, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенных преступлений, а также личности подсудимой. При этом, также с учётом личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей за преступления, предусмотренные п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Поскольку ФИО1 совершены, в том числе, особо тяжкие преступления, наказание по их совокупности подлежит назначению в соответствии с правилами, установленными ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного их сложения. При этом в срок лишения свободы подлежит зачёту время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу за период с ДД.ММ.ГГГГ, когда она была фактически задержана сотрудниками полиции. Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с положениями, установленными п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит в исправительной колонии общего режима, так как она осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями, установленными ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: - за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по 6 (шесть) лет лишения свободы; - за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - 4 (четыре) года лишения свободы; - за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, - 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания её под стражей по данному уголовному делу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: данные изъяты Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённая должна указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ей копии представления или жалобы. Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Если после назначения подсудимой наказания в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что она умышленно сообщила ложные сведения или умышленно скрыла от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий И.А. Злобин Приговор от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции изменен - исключено из осуждения ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,33 грамма, совершенного организованной группой; - считать ФИО1 осужденной по ч.3 ст.30, п.п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, общей массой 2,64 грамма, совершенного организованной группой, в крупном размере; - снижено назначенное ФИО1 наказание по ч.3 ст.30, п.п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ до 03 лет 09месяцев лишения свободы; -на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п.А,Г ч.4 ст.228.1, п.п.А,Г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. А,Г ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.175 УК РФ путем частичного сложения назначено ФИО1 лишение свободы на срок 06 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Судьи дела:Злобин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |