Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 2-130/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А. К., при секретаре Ханановой А.Б. с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1, действующего на основании доверенности № от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к ФИО2, заявив требование о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленный газ в размере 00.00 рублей 00.00 копеек.

В исковом заявлении указывается, что с 01.01.2007 года, во исполнение Приказа ООО "Межрегионгаз" от 05.09.2006г. функции по поставке газа покупателям в КЧР переданы ООО "Кавказрегионгаз". Решением ЗАО "РШ-Центр" от 25.10.2010 № 06/10 фирменное наименование ООО "Кавказрегионгаз" изменено на ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск". В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. С 21.03.2009 г. отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День Республики» 21.03.2009г. В нарушение условий договора от 21.03.2009г., а именно п.п. 4.1.3., п.п. 5.1. ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего задолженность ответчика за период с дата по дата составила 95121,92 рубль. Мировому судье Адрес КЧР поставщиком газа направлено заявление о взыскании задолженности за потребленный газ. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ, но должником было предоставлено возражение и судебный приказ был отменен. Истец выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляя газ потребителю, однако ФИО2 в нарушение норм предусмотренных ст.ст. 309, 314 ГК РФ ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не выполняет свои обязательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Он также возражал против применения к исковым требованиям срока исковой давности.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Адрес . В своем заявлении ФИО2 также указала, что задолженность в пределах срока исковой давности, то есть с дата года по дата года она признает, просит отказать в требовании о взыскании задолженности до дата года, применив срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии".

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно Публичному договору поставки газа, опубликованному в газете "День республики" 21.03.2009 года, ООО "Кавказрегионгаз" осуществлял поставку газа абоненту по адресу: Адрес .

Согласно указанного Публичного договора поставки газа, абонентом в настоящем договоре понимается физическое лицо, потребитель газа, использующий газ для бытовых нужд.

Согласно выписке из Единого государственного регистра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата жилой дом, расположенный по адресу: Адрес , зарегистрирован на праве собственности за ФИО3

Согласно письму главы администрации ФИО4 от дата №, по данным похозяйственной книги за дата -дата гг. № лицевого счета № собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес , числился ФИО3; за дата -дата . № лицевого счета № до дата собственником числился ФИО3 (умер дата ., свидетельство о смерти № от дата ), с дата . собственником жилого дома никто не числится.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № № от дата , оно выдано ФИО2 на жилой дом по адресу: Адрес , как наследнику ФИО3, умершего дата .

Согласно информационному листку лицевого счета №, выданного дата , задолженность абонента ФИО2 по оплате потребленного газа на дата составляет 00.00 рубль 00.00 копейки.

Исследованные судом доказательства, положенные в основу решения, признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2 по праву наследственного правопреемства, являясь собственником дома, расположенного по адресу: Адрес , с дата , на основании Публичного договора с ООО «Кавказрегионгаз» (с дата – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») потребляла газ. Оплата стоимости потребленного газа ею не производилась, в результате чего за период времени с дата по дата образовалась задолженность в сумме 00.00 рубль 00.00 копейки.

В своем заявлении ответчик просила отказать в удовлетворении в части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», применив последствия пропуска срока исковой давности.

В этой связи суд отмечает следующее.

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" заявлен дата о взыскании задолженности за период времени с дата по дата .

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления N 2/1 от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

Исходя из этого, не подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся в период до дата . Так как задолженность ответчика до дата года составляла 00.00 рублей 00.00 копейки, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Долг ответчика за природный газ с дата по дата в размере 00.00 рубля 00.00 копеек подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в полном объеме.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 00.00 рублей, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину в размере 00.00 рублей 00.00 копеек.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворяются частично, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 00.00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с дата по дата в размере 00.00 рубля 00.00 копеек.

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ за период с дата по дата в размере 00.00 рубль 00.00 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 рублей 00.00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд КЧР.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2017 года.

Судья подпись А.К. Абазалиев